陳世傳·​從爪夷文課題看透的事實

爪夷文字書法藝術課題仍鬧得沸沸揚揚，在這裡我不想談這課題的對或錯，只想談從這事件中看到或折射出來的一些“事實”。

首先，在事件成為課題後，行動黨一些人民代議士，即國州議員和支部發表了聯署聲明表達他們反對的立場。意外的是，引起關注的不是聯署聲明中表達的反對理由，而是參與聯署及沒有參與聯署的行動黨全國國州議員（人民代議士）的名單。

若是從民主體制講求的民意基礎作為探討，人民代議士的立場確實應該以“民意為先”，但從平面媒體及社交媒體上，幾乎一面倒持反對立場的“民意”，再與參與聯署的人民代議士人數做對比的話，無疑的，民意並未為先，更沒有獲得彰顯。

當然，沒有參與聯署的人民代議士可以這麼說：在事件還未明朗化，而且社交媒體上的網民言論或立場，不能準確代表民意的立論上，他們沒有或還沒有參與聯署，固然也有理據所在，因此若就此怪罪人民代議士，也顯得說不過去。

但，有兩名來自霹靂州的州議員，在第一時間參加聯署，豈料才相隔一天，這兩名州議員卻又自發文告來個“急轉彎”撤銷聯署，結果引起一片議論。

另一邊廂，首相敦馬哈迪也對這項課題的爭議作出表態，他說：“政府不曾反對中文字或中文書法，它是我國的一項特色，因此教育部明年在國民型小學四年級馬來文課程推行介紹爪夷文書法藝術元素課程的政策，可以照跑。”

敦馬的談話，固然沒有受到華社或華裔人民的歡迎，甚至引來一片罵聲，但若回顧歷史，以及敦馬過去數十年的立場及談話，可以佐證敦馬說的是實話，他並沒有因為要討好華社，而發表了與他的一貫立場背道而馳的談話。