陈世传｜游戏规则

新首相依斯迈沙比利公布的内阁名单，被许多人形容为“新瓶装旧酒”及“换汤不换药”，原因是内阁跟过去的一样，没有外界预期的“瘦身”，以及多名被认为表现不佳的部长依旧在位。

若了解新首相的处境，还有我国的政治体制，应不会对内阁阵容有太多的期盼，一些政治人物在内阁阵容出炉后做出的评论如“新内阁是再循环”、“换汤不换药”等，没有新意。这不是指他们的评论有错或与客观事实不符，而是他们应该知道，由新首相宣布的新内阁，变不出甚么新鲜事。

原因简单，即新首相的上位，是靠114名来自国阵、土团党、伊党、砂拉越政党联盟和部分独立议员的支持，加上要确保在国会的信任动议可以过关，那么在绑手绑脚，而且还要“回礼”的局面下，怎能期待大刀阔斧的为新内阁“瘦身”。

以上的陈述，非袒护首相，而是想从这一次的“推倒原任首相到选出新首相”的过程中，点出人民在民主的体制面前的“困境”。

每逢选举，政治领袖都喜欢高举“以民为本”的民主大旗，把人民捧得高高在上，但在这次的新旧首相产生过程中，人民的力量显得无所作为。

先说推选首相的过程，是由全国222名国会议员（两位悬空）选出，照民主精神，由每个国会选出的人民，通过手中一票选出的代议士，在做决定时是以“党意”为准，意即是跟党的决策选而行。到了首相选阁员的一刻，依旧是局限在“投桃报李”的模式中。

人民确是有权投选属意的国会议员，但当候选人当选后，人民的“老板”权力似乎消失了，议员可以把民意放一边，随意跳槽和结盟等等，选民奈何不了他们，只能等大选时再来算账。