(怡保16日訊)行動黨副秘書長兼安順區國會議員倪可敏認為,希盟與政府簽署轉型與政治穩定諒解備忘錄(MOU)被批評為與盜賊合作,是言過其實的,反之希盟藉此提升監督與制衡政府,呼應國家元首蘇丹阿都拉陛下的諭令及人民的要求,開創新的政治格局。
ADVERTISEMENT
他昨晚受邀上《百格大家講》,針對“朝野籤MOU誰得利誰失意?”分享觀點指出,是次的諒解備忘錄中,最大的贏家是國民,第二及第三贏家分別是希盟及首相拿督斯里依斯邁沙比利,第四的贏家就是馬來西亞。
“一方得益必然一方失意,第一輸家是由前首相丹斯里慕尤丁領導的國盟,其次是巫統的‘法庭幫’。”
他指出,相關諒解備忘錄也是呼應國家元首要求朝野合作,跨越黨派的開始;每一個促成的協議都有制定時間表,希盟的條件不是不反對,而是政府所有法案需與反對黨商量後,始能提呈國會。
他強調,此舉與過去情況相差十萬八千里,過去國陣時代巫統一黨獨大,如今希盟與政府簽署備忘錄,證明一黨獨大時代已過,反而成為多黨共治及集思廣益,不同聲音獲得合理公平對待。
“當務之急,我們需全力抗疫及振興經濟,沒有比救生命保飯碗更為重要,首相依斯邁沙比利也可藉此免除巫統‘法庭幫’威脅勒索,全力抗疫。”
詢及巫統邊佳蘭區國會議員拿督斯里阿莎麗娜暫代議長主持國會會議,被指政府沒誠意兌現承諾一事,他指出,根據議會常規第7(3)條文,議長可以要求一名議員暫時主持會議,而無需通知國會。
“我們不能單從這一點判斷政府沒誠意落實承諾,相信下週會帶來更多正面的發展。”
倪可敏說,若政府逐一落實協議,國民更要支持希盟,證明希盟是擁抱中庸,堅持多元政治理念的聯盟,希盟這次採納高明的策略,退而求其次,在不理想情況下達到最佳的解決方案,為國家及人民著想。
他認為,此舉可圈可點,也不是結束;改革不是一朝一夕,政治也不是爭朝夕,而是爭千秋。
他說,我國如今擺脫一黨獨大格局,進入“戰國時代”,新的政治秩序建立當中,無論希盟、國盟、國陣及各政黨,人民會看各政黨的代表方向,希盟已搶先證明是擁抱中庸、堅持多元種族及政治理念的陣線。
“我們不擔心簽署此備忘錄後會影響支持選票,反之相信會進一步集中支持票,以推行尚未完成的改革方案。”
針對希盟與政府簽署諒解備忘錄,會否忽略其他反對黨,影響反對黨之間的合作,倪可敏表示,這次是由首相代表政府與反對黨簽署諒解備忘錄,而非以政黨身份代表,若指忽略其他在野黨也是言過其實。
“雙方在談判過程中,也曾邀請民興黨、祖國鬥士黨及大馬民主聯合陣線(MUDA)簽署,但他們有各自的戰略考量。”
他認為,首相最擔憂是國盟政府內鬥引發再一次政變,也只有弱勢政府才願意與反對黨簽署合作,首相自知政權岌岌可危,才會讓步由希盟主導改革議程,希盟也是樂見其成。
他說,希盟領導多番邀請民興黨主席拿督斯里沙菲益,以及祖國鬥士黨總裁拿督斯里慕克力簽署諒解備忘錄,而國會反對黨領袖拿督斯里安華也專程向兩人彙報諒解備忘錄的內容。
他促沙菲益展現政治家風範,把國家、生計及生命放在最主要位子,不再執著於政黨之間惡鬥與領袖間爭權奪利,待至全國大選江湖再見及相較高下。
倪可敏指出,儘管希盟簽署諒解備忘錄,惟希盟將繼續發揮不平則鳴及仗義發聲的精神,也可在財政預算案及其他法案表決保持中立或棄權。
“在此情況下,我們至少讓國家經歷三年不眠不休的密室交易及政治鬥爭告一段落。”
他強調,此份備忘錄是完全公開、公正及透明,沒有任何秘密協議,也沒涉及個人利益及利益交換,只有落實改革議程,由人民審核;他們也會堅守原則,因要向人民交代。
他指出,諒解備忘錄一小步,是國家改革的一大步,迄今是啟步階段,他們會確保協議依據時間表落實,法律上有無約束力不重要,重要是有政治約束力,若任何一方違背承諾,即是公信力破產,人民會在大選懲罰背信棄義的一方。
他強調,政府處於弱勢,反對黨為人民爭取最大利益,是一大突破也值得肯定,是見義勇為的舉動。
前國會後座議員理事會總協調王維興指出,政府與希盟簽署諒解備忘錄,希盟不會因而成為或自稱執政黨,一樣可批評執政黨,唯一需遵守的是協議內容,在西敏寺民主議會制度框架下,此份諒解備忘錄的政治意義大過法律意義,政治約束力甚於法律約束力。
他認為,此份諒解備忘錄形同信任和支持協議(CSA)的概念,著重於政黨之間的承諾,希盟與內閣政府有政治義務遵守承諾,誰先破局違諾,就交由選民用選票作出判決。
他說,在此過程中,行動黨扮演的角色及首相依斯邁沙比利應記一功。
“如今,此舉是朝野得利,雙方在有限時間及空間談好條件,也是值得肯定的一個政治改革發展。”
他認為,政治改革不可能一次性完成,若這份協議能在有限時間內完成改革一部分,希盟也應記一功,也是歷史上的一個成果,一旦朝野達成共識,國民已經贏了一步。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT