星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

记者心视线

|
发布: 3:44pm 27/10/2021

记者心视线

陈世传

记者心视线

陈世传

记者心视线 | 陈世传 · 骂得最凶或适应最快

“为什么一些在社交媒体上反对政府放寛与开放最强烈,甚至是骂的最凶的人,却是在开放后,适应得最快(出席公共场所),跑得最远(跨州)的一群呢?”

ADVERTISEMENT

以上是一名朋友与我在电话中的一段谈话。朋友提出的疑问,表示了他的疑惑与不解。

我回应友人:“社交媒体上不是有一句话:‘谁认真,谁就输了’吗?”

其实,我可以理解这名友人的不解与愤慨,因为被他认为与他持有共同想法,甚至是被他视为“意见领袖”的人,当面临“现实”之时,却是最快“妥协”之人,怎不叫他愤慨呢?

话说回头,属于生活在社区的一分子,往往在面临“集体的现实”时,我们能有太多的选择吗?或说,我们的选择,充其量就是我们能坚守多久而己。

举例,当政府开放允许堂食后,大部分餐馆还是选择不做堂食,只做外卖,但当人们恐惧心理随著时间的推进,以及越来越多人选择恢复堂食时,是不是会出现越来越多的餐馆业者需要“与时具进”的开放堂食,恢复堂食作业呢?

同样的,在学校复课的问题上,教育部允许家长有选择权,即若不同意或不放心让孩子返校上实体课,可以为孩子请假,并且不会受到纪律对付。

但是,在不被对付的同时,学生若不返校上课,需自行承担责任,错过老师教课的内容。

是的,一些家长可能会说,健康重于学习,这没有错!但试想想,这场疫情不是一个星期、一个月,甚至是一年可以获得彻底解决的,那么学生经得起长期没获教课内容吗?

冠病疫情肆虐已近两年,全球不少国家已将这疫情视为“地方性流行病”,因此已从封闭政策,逐步恢复成有条件(防疫)的自由生活时,身为人类或社区一分子的我们,存有的抗拒空间或反对的条件,也就只剩下能坚守多久的一个时间长短的问题而己。难道不是吗?

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT