律師：425條文沒闡明執行形式期限 由執行方定奪

（怡保13日訊）執業律師梁卓經表示，1965年國家土地法典第425條文僅是闡述任何人士非法入侵或佔用政府地段、保留地或礦地，皆屬犯法行為，當局可在任何時候採取對付行動，惟沒列明執行法律的形式及期限。

“換言之，若是非法佔用有關土地及興建建築物，經已觸犯有關條文，形同犯法行為，當局有權在任何時候採取對付行動。”

怡保洞穴廟宇日前接獲清空令通知，要求在30天內停止運作及清空；然而，有的廟方代表表示接獲的信函並沒提及30天的期限，而一些廟方代表則指有闡明清空令期限。

梁卓經今日針對土地及礦物局援引1965年國家土地法典第425條文向相關洞穴廟宇發出清空令通知一事受訪時說，有關條文是一條法律，沒有闡明官員要如何執行法律，因為官員本身有一套標準作業程序來執行有關條文。

他說，有關條文並沒列明執行法律的形式及期限，如要求違規者在24小時、30天內搬遷，或是傳召涉及者商討解決對策等。

“理論上，對付行動的形式是由執行法律的單位定奪，畢竟法律不外乎人情，可以是給予勸告、強行搬遷，或是給予30天、60天等搬遷期限，或是傳召對方商討如何解決問題等。”

他說，在該條法令下，被提控者一旦罪成，可被罰款不超過50萬令吉、或監禁不超過5年，或兩者兼施；而被提控者也可在庭上作出抗辯。