潘永華｜車禍迷惑待解
2017年發生新山8名少年騎蚊型腳車被撞死車禍上訴案，高庭推翻推事庭兩度判被告沈可婷無罪的裁決，並判決沈可婷疏忽駕駛導致他人死亡案件罪名成立，監禁6年，罰款6000令吉，服刑完畢後吊銷駕駛執照3年。
這項判決引起轟動和激辯，也有人發起網上聲援沈可婷，獲得熱烈響應。
ADVERTISEMENT
市面上也出現不同的意見，有人認為對沈可婷的監禁刑罰太過苛刻，希望法庭說明原因，也有人認為任由孩子飆蚊型腳車，父母應被罰款坐牢。
不管眾人反應如何，須知道不可評論和非議法庭的判決，否則將屬蔑視法庭舉動，因此發言須謹慎，對政府可提意見和建議，切記勿評論法庭判決，以避免惹上官非。
唯這項判決令許多人感到恐懼，唯恐本身駕車出門，分分鐘發生事情被判監，即使一些車禍是由其他方面引起，在本身能力控制以外的因素造成。
與一些友人喝茶，經過討論後，友人暫時撇開沈可婷事件，對一些交通車禍問題感到迷惑不解，希望警方和陸路交通局解釋。
甲說：如果駕車直行時，突然間有一輛在三叉路口，沒有停下觀望左右兩邊，而直接打橫駛出，直行車輛撞到打橫飛駛而出的車輛，誰錯？是直行車輛嗎?
乙說：在一條單白線的車道上，所有車輛都須先後有序地行駛，不可超越車輛，如果後面車輛越車被撞，誰錯？是守法直行撞及越車的車輛嗎？
丙說：在十字路口的交通燈前，一輛車在綠燈時向前直行，如果有一車打橫闖紅燈，結果在綠燈直行的車輛撞及打橫闖紅燈的車輛，誰錯？是綠燈直行車輛嗎？
許多人都懂得和遵守交通規則，但是一旦發生車禍，尤其是涉及另一輛或多輛車輛時，卻無法確定誰對誰錯，而由交警決定，由交警開罰單給予違規的一方，或是交由法庭判決，懲罰違規者。目前人們也對於上述一些車禍例子也感到更加迷惑，並且不懂得分辨對錯了，這都有待交警和陸路交通局解釋，才能釋懷。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
