(怡保17日訊)端洛區州議員楊祖強被控性侵女傭案今天進入結案陳詞,控辯雙方針對楊祖強妻子凃春蕾是具有利益或可靠證人持不同立場。
辯方律師拿督拉澤巴星表示凃春蕾已表明不會包庇丈夫犯錯之餘,她於案發當晚9時30分跟楊祖強行房並無發現有何不妥,而且女性可以感覺丈夫在半小時前是否有過性行為。
ADVERTISEMENT
另一名辯護律師沙林較後指出,沒有任何法律條文顯示被告妻子是不可信的證人。
副檢察司阿茲麗娜看法有所不同,雖然楊祖強和凃春蕾的證詞擁有一致性,但凃春蕾始終是與楊祖強結婚20年的妻子;況且,楊祖強是承擔一家人的經濟支柱,包括負擔孩子在私立學府求學。
她促請法庭衡量凃春蕾的證詞是否可靠,也要考量二人的關係,以及楊祖強在家中扮演的角色,因為楊祖強一旦被定罪,將會對家庭和子女的未來造成重大影響。
拉澤巴星在庭外受到媒體詢問時表示,控方認為被告妻子是攸關利益的證人,辯方則是認為她擁有可信度,凃春蕾受到盤問時已強烈表明,若丈夫真的犯錯,她不會支持丈夫。
“現在有一個爭議點,凃春蕾原本是控方證人,過後卻讓給了辯方,控方其實有權針對她起初的口供進行彈劾,但控方沒有這麼做,代表她的證詞內容很大程度上是真實的,所以不該成為一項課題。”
辯方提出存有政治陰謀論,拉澤巴星表示不明白為何控方沒有傳召負責調查證人收取了10萬令吉和遭亮槍威脅案件的查案官,這方面應該由控方證明此事並不存在。
阿茲麗娜作出反駁,指控方質疑為何此案是由其他人投報,而非楊祖強本人?她也解釋,沒有傳召查案官盤問,在於女傭以外的另一名受保護證人已在庭上否認這項指控。
辯方提出住宅區閉路電視畫面時間點差異,拉澤巴星與沙林皆指出,雖然閉路電視拍下Alphard和Vellfire休旅車分別從吉隆坡回來和外出購買麥當勞快餐的畫面,但畫面時間有落差。
不過,阿茲麗娜重申,儘管畫面日期時間有爭議,但它的順序卻是正確的。
拉澤巴星說,女傭於案發前一天的日記留下“等著瞧”(tunggu saja, lihatlah)字眼,意味著將有重大事故會發生。
他說,女傭沒有向母親說出被性侵,只是表示遇到壞人,但沒有說明僱主是壞人;同時,女傭也感到不高興,並想著回家。
阿茲麗娜則說,如果這是一起有預謀的事件,但女傭離開住宅區過程中,閉路電視並沒有拍攝到接應她的車輛。
她說,女傭三度致電印尼大使館哭訴,可見女傭非常害怕;她沒有把被性侵事件告訴母親,因為身在異鄉的她羞於啟齒、害怕,不要引起母親擔憂。
拉澤巴星表示,楊祖強在案發時間並非單獨在家,還有其他人在場;鑑證組沒有采集到楊祖強的脫氧核糖核酸(DNA),地面的DNA也非屬於楊祖強和他的家人。
他說,女傭性器官留下磨擦引起的新傷痕,可以是由物件和自慰引起,沒有證據證明是男性性器官造成。
阿茲麗娜則表示,控方已傳召證人上庭說明沒有發現楊祖強DNA的原因。
楊祖強今早在妻子、文冬區州議員西華蘇巴馬廉和友人拿督張茂瑞陪同下抵達法庭。
根據控狀內容,楊祖強被控於2019年7月7日晚上8時15分到9時15分在美露拉也鎮住家樓上房間強姦一名外籍女子,觸犯刑事法典第376(1)條文,罪成最高刑罰可以被判處監禁20年和鞭笞。
此案另2名副檢察司是莫哈末菲迪裡和莉雅娜。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT