何伟铭：UTC怡保中央公市 鸡鸭巴刹停车场没私营化 晚间收费 车子可安全泊在停车场

他说，市政厅也了解底下停车场的网线或不佳，所以市民可以选择进入到室内后再进行缴费，随着新系统的启用，执法单位将无法进入停车场内开罚单，市民不必担心因网络问题，迟缴费而遭对付。

何伟铭说，倘若遇到突发情况如网络、电信公司无讯号或应用程序上的问题，可扫描出入口处的二维码求助，承包商或市政厅工作人员将会给予协助。

“为避免应用程序因技术上的问题不能使用，市政厅提供3个选择予市民，相信不可能3个平台都在同一时间内无法提供服务。”

他说，针对没有智能手机及不会使用线上付费的长者，承包商目前正在物色代理商，以便协助这群人士进行缴费。

他说，这是打造怡保成为智能城市的计划之一，这两个室内公共停车场将成为霹雳州首个应用“车牌辨识系统”（LPR）的地点，日后若有其他合适的地点，将会扩大该系统的使用。

他希望民众能对于新政策抱于开放的态度，跨步向前。

他说，首日（10月1日）实行当天，市政厅工作人员将驻守现场视察实际情况，并且提供必要的协助予人民。

上述停车场是从星期一至星期日收费，首个小时收费60仙，接下来的每个小时也是60仙，以此类推，而一天收费最高为4令吉，与一般市政厅的停车位收费无异；傍晚6时至清晨6时则一律收费2令吉。

市民可通过3个管道进行缴费，即Park @ Perak和Flexi Parking手机应用程式，或线上过账，停车固本不再被接受。

本报记者今天走访中央巴刹，部分商家表示，一直以来都以月票方式缴付停车费，故影响不大。受访市民则表示，不赞同市政厅的做法，且不应匆匆落实无现金、无固本的政策，应给予市民多项选择。另外，市民对于星期日也需收取停车费一事，反应甚大，表示不合理。

中央公市内的协记椰浆老板曹文耀（45岁）说，由于他是在手机应用程序上购买月票的，所以新政策对他无影响。不过，拥有众多年长者客户的他表示，对年长一辈的民众来说，的确不方便。

已是第二代在公市内经营蛋庄塑胶生意的郭小燕（70岁），虽每天开档或收档都有儿子接送，不受新制度的影响，但她说，巴刹内仍有许多上了年纪的商家，要求政府正视新政策为他们带来的不便。

成坤号菜摊东主陈文安（67岁）表示，据他所知，许多商家都使用月票缴费，相信深受影响的是顾客。不过，他说，长远来说这是一个良好的政策，毕竟电子化的时代已来临，人民也要随着时代而进步，国家才会发展。

“所谓万事起头难，当初实行固本制度时，人民也是不习惯，但时间久了，自然就会习惯使用了。”

他表示，公市内的商家及市民都对这新政策议论纷纷，他早前还以为，和百货公司的取票系统大同小异。

熟食中心茶水档老板娘郭金莲（65岁）说，目前她还在使用固本，不会使用网上的应用程序。如果以后全州实现无固本及无现金的制度后，她会考虑减少出门的次数。

“不过，随着市内已逐渐停售固本，我也是时候学习如何线上缴费了。”

市民陈慧冰（50岁）表示，本身并不会使用应用程序进行缴费。她形容新政策犹如制造问题给民众，尤其是年长一族，毕竟身边有许多年长者没有使用智能手机的习惯，纵然有，也不是所有人都有网络配套。

她说，如果当局能纳入电子钱包，如一触即通，她则能接受，因为电子钱包较大众化，也不必特意下载停车应用程序，使用手机、身份证或一些会员卡就能使用。她也质疑星期日也需收费的决定，毕竟以往假日、周日的公共停车位都无需缴费。

前来移民局办理护照更新的市民符致强说，他是固本及应用程序两用的人，若可以选择，他会倾向于使用固本。

“手机的荧幕太小了，对上了年纪的我们来说，看得非常吃力，也常常怕按错。此外，以往的星期日都是免费停车的，现在却要收费，非常不合理。”

市民沈绍信说，新政策的实行没有考虑到年长者的处境。当局应继续接纳固本，提供多个选择给市民。

他表示，Park @ Perak应用程序常常会有断线的问题，他也曾试过该程序自动登出后，无法登入的窘境，多次向市政厅投诉，仍不得要领，无法取回剩下的余额。他对此深感失望，如今已转向使用固本。