(怡保29日訊)埔地華小董事長冼華隆表示,董事部曾經針對該校校長廖燕燕沒有向教育局提呈董事會會議記錄,而向教育局投訴,唯不曾建議教育局調走廖燕燕。
他說,調走校長是教育局的決定,教育局擁有本身的準則和權力,董事部無權插手。
ADVERTISEMENT
冼華隆今日與該校副董事長張文義、張文義的秘書張武森針對該校校長廖燕燕被調職之事向《大霹靂》社區報表示,希望大家尊重教育局的決定。
他表示對昨日發生家長拉大字報和橫幅,要求教育局收回成命的行動感到遺憾,並認為這項行動在學校門外進行,將對學生的心靈產生不良影響,家長如有問題,應該通過正確管道處理。
冼華隆表示,該校董事會於4月16日召開董事大會,根據章程行事,包括原任董事長宣佈解散董事會,大會擁有足夠的出席人數,而且舉行選舉,在票選後成立新屆董事會,包括由他續任董事長和選出幾名董事,因此,指大會難產是子虛烏有。
他說,過後數天,其中6名董事寫信給董事會宣佈退出,他們召開另一項董事大會,邀請外人加入選出新的董事會,以取代原本的董事會,使到埔地華小董事鬧雙胞,身為董事會秘書的校長沒有履行職責,即沒有把4月16日的董事會會議記錄送往教育局註冊。
“我們因而向教育局投訴此事,也向校長提出要求拿4月16日的會議議決案和出席者名單,唯校長沒有交出。”
“我們也發現校長向教育局提出一份5月1日的會議記錄,指我出席當天會議,並選出另一位董事長及新屆董事。我本身及8名理事,根本沒有出席5月1日的會議。”
冼華隆表示,他們從來沒有阻止校長髮展學校,唯校長從去年開始,不尊重董事會,學校方面的工程發展、撥款事項等,董事們都不知道,也沒有經過董事會的批准,無視董事會的存在。
他希望家長們明白,送孩子前往學校唸書,並非是跟隨校長,而是跟著學校,如果是跟著校長,一旦校長在服務一段日子後被調走或退休,學生要去哪裡?
“學生取得進步是老師的功勞,並非單靠校長一人可做得到。”
“我也希望大家不要抹煞埔地居民幾十年來為學校出錢力,在以往沒有撥款和津貼的艱辛日子中撐起這所學校。”
埔地華小董事部也對此發表文告表示,根據教育局給予董事部的報告,教育局數次通過官員聯繫校長,局長也親自召見校長,警告及勸告校長不能干預董事部的操作,而且必須遵守公務員守則行事。
文告說,董事部為了不影響校長的事業及前途,向教育局表示同意,只要校長向教育局提交董事部於4月16日的會議記錄,董事部願意息事寧人,不追究校長,也同意校長繼續留任埔地華小。
“但是,校長在教育局給予3個星期的期限後,依然不提交相關記錄。”
文告說,董事部認為,校長只是董事部的義務秘書,不可以干預董事部的操作。
“埔地華小董事部要求董總、霹靂州董聯會及全國華小董事部關注此事,埔地華小的例子一開,未來華小的校長如果不喜歡董事長,結合本身屬意的人選,通過召開本身的會議推翻董事部。這將對全國華小董事部帶來巨大的危機;董事部的存在及主權將被顛覆。”
文告說,董事部鑑於校長多年來為埔地華小帶來發展,一直給校長留機會及後路,但校長一意孤行。因此,雖然校長被調職,董事部將保留起訴校長的權利。另外,董事部不排除將向教育部投訴校長,以對其採取嚴厲的紀律行動。
“董事部再次聲明,董事部內部如果發生爭執,應該回到董事部內部通過董事部章程解決。”
針對此事,廖燕燕校長受本報詢問時回應說,她對冼華隆所作的指責有所保留。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT