怡市厅漂白非法扩建行动 漂白费500起跳 年费150

他说，他和一对子女各购置一间房屋，分别是2间单层和一间双层，如今皆接到市政厅信函；由于当地大部分住家都有在屋后空地展开搭建，推测大家皆不能幸免。

符瑞光促请市政厅在此事上给予明确指示，他准备在咨询黄彩仪的意见后再决定如何处理。

退休老师苏拉雅表示，16路房屋是在弟弟名下，他于3月9日接获市政厅信件时便致电市政厅了解详情，被告知若不理会，市政厅会采取进一步行动。

她说，这间屋子于九十年代中买下供母亲居住，当初是发现贼徒意图破门行窃，才决定把后面5尺的屋地围起，并附设顶盖，是安全作为考量，而且全在本身屋地上，并无牵涉到后巷；这些年来，市政厅并没派员到来了解。

她认为，最低500令吉的漂白程序费用仍过高，并非每个人能够承担，而且应该一次性缴交适当费用即可，而非视为年费必须每年交付。对她而言，此事需跟家人商量才决定怎么办。

“（市政厅）既然可以把信件交到我们手里，大可以提早发放传单表明将进行漂白，不至于让居民收信后感到震惊不已！”

在苏拉雅记忆中，门牌税已调高约100令吉，讵料150令吉年费的幅度更高，还有一笔漂白费有待缴清；对于购买已扩建房屋的第二任屋主，由他们承担年费似乎不太公平。

她说，其位于卫星市的住家亦有装修，恐怕不久将来也不能幸免。

退休老师徐兰英呼吁市政厅收取一次性的漂白费即可，不宜在每年付还门牌税之余，还要承担150令吉年费；记忆中，门牌税已两度调涨，惟幅度比年费要低。

她说，其14路的双层排屋屋身较长，背后地段设立了约8至10尺的湿厨房，还保留超过10尺的空地，都是属于她家的土地范围。

黄彩仪说，她接触市政厅官员之余，也致信怡保市长拿督鲁迈兹陈情，要求重新研究漂白程序年费事宜。

她也安排官员于本月10日上午10时在安邦英达花园（Taman Ampang Indah）的祈祷所（Surau Al-Hidayah）礼堂跟居民对话。

她建议市政厅划定一个年份，专注漂白在此年份过后的房屋，至于在先前扩建和装修的房屋可以重新评估门牌税，况且不少人是在施工后才购置；她的看法是年费可以被一次性付款取代，也不该在重估门牌税之余再施以年费，

她表示，国家经济仍处在冠病疫情肆虐过后的复苏过程中，漂白程序费用不该加重人民负担。

黄彩仪说，斯里安邦花园建好至今近30年，当时人们为住家装修，尤其是年长一群，不晓得需提前向地方政府作出申请。

她认为，市政厅不妨事先安排对话和宣导，提高居民的醒觉再漂白不迟；有鉴于此，官员可在来临的对话会上，向居民说明执行漂白程序的各项细节。