黃健興｜補選奪政權太難

霹靂州是國內首個作為數十年宿敵的國陣希盟冰釋前嫌，彼此過往恩怨一夜勾銷聯合執政的州屬。

雙方過去鬥到你死我活，置對方於死地，在聯手治理霹靂州下，至今過了半年，還不懂磨合期是否已結束，政壇就傳出3名巫統州議員和一名行動黨議員意圖辭職，迫使團結政府倒臺，跟隨州議會即將自動解散的六州同步選舉，供國盟勝選入主霹靂州政府大廈。

霹靂州共有59個席位，根據第15屆大選形成的分水嶺，國盟奪下26席成為州內最大的政治聯盟，大權反而旁落到實力略輸一籌，分別掌握24席和9席的希盟國陣手中，令國盟跟政權失之交臂，故此國盟看扁國陣希盟隨時“離婚”倒臺。

坦白說，4名州議員呈辭，國盟司馬昭之心顯露無遺，惟團結政府依然掌控29席，比起國盟還多3席，會不會倒臺、解散州議會重選或觸發憲政危機仍不得而知，至少霹靂州議會通過了反跳槽法，議長有權宣佈懸空議席並通知選委會舉行補選，國盟的如意算盤有沒有打響，並不好說。

即使國盟成功製造4席位補選，選民會不會認同和買賬地把手中一票投給國盟？就算霹靂州議會解散重選，國盟能否如願單獨治理霹靂州？除非大部分選民失去理性任由擺佈，抑或選民極度不滿團結政府，透過選票教訓與宣洩不滿。

使用刻意的人為方式帶來補選奪權，風險也大，何況，鋌而走險的國盟可能到頭來是原地踏步，在於希盟行動黨現有18席是從2008年起接連四屆大選不曾有失，國陣巫統手中8席可是一敗塗地輸到徹底，國盟務必全數攻克，若最終搶掉3席，團結政府依然可以抱有30席險過剃頭把持住政權。

再者，補選已不會是三角戰，希盟國陣只會派出一名候選人打政權保衛戰，雙方互相給力迎戰，國盟突圍更艱難。

流言或許可以擾亂軍心，現實卻門檻過高，得逞太難。