陳世傳 | 上網上文 善意為先！

先看第一個論點，既然果樹是種在公共土地上，就屬種植者已先違法，因此果子非屬種植者或屋主所有，從法律上看，確實有理有據。

第二個論點，就採了一粒果子，不值多少錢，權當分享給他人享用就是了。從與人分享及價值的角度去看，確實也說得通，況且多一事，不如少一事，本就是社會公共關係的一種方式嘛！

第三個論點，把視頻上網，讓全世界的人看到，確實有著意在讓人蒙羞的動機，因此若從同情或網絡灞陵的角度去審視，確實也是言之有理的。

第四個論點，不問自取的行為，就是偷，是犯了不道德行為的錯誤也是站得住腳的，因此貼文者亦可問：“我何錯之有呢？”

從以上的貼文，人們也可汲取到數個教訓，第一，不問自取屬偷竊行為，無論法律上有沒有錯，抑或因被公開羞辱，而成了“受害者”，但若真是犯了“不問自取”的偷採行為，在道德價值觀上，它本身就是一個錯誤的行為了。

第二，法律上，果樹種在公共地段，屬於公共財產，任隨都可以採摘？但，法律原則乃源於公平公義，若一個人的行為屬不道德、不公平之舉，有沒有違法，就需迴歸法律來進行審判了。

第三，同情與不道德行為，應屬兩回事，我們可以同情及原諒，但若犯下了錯誤行為，它始終還是屬於錯誤的行為，不能因同情而把錯誤給“漂白”了。

第四，使用社交平臺，把足以羞辱他人的信息內容公諸於世，無論從法律或道德上，都屬違法與不道德的行為，不應為之。

想說的是，這事件本屬小事，卻因貼文上網引發了爭議，亦帶來了傷害，當中沒有贏家！

自由的信息化時代，確實為人類世界帶來了無窮的便利，但若惡意為之，必帶來傷害，善勸人們上網上文，應善意為先！