翡翠園居協召集居民簽名 抗議建新路設生態園

他透露，居民於今年1月11日，在市政廳說明準備開發翡翠園後面和開設一條新路的會議上，提出反對；市政廳當時表明接下來將開會解決此事，卻不了了之，因此不曉得市政廳和第三方達致的共識內容。

據他所知，魯邁茲欲在當地一段被稱作綠色地帶的地段上，發展生態旅遊園。

擔心引發塞車

他說，共有2條道路通往翡翠園，一條是前面的主要道路，另一條在後方靠近學校附近，居民反對新路的原因是夾在中間的住宅區將迎來許多車輛，引發塞車。

他認為，居民長時間居住下來，欲進行任何活動，理應先尋求居民同意，加上敏感的石灰岩山體，沒有礦物及地質局和有關方面同意就不能展開，惟市政廳在此事上，沒有解決居民所面對的課題和予以保護。

報案四五次市廳沒反應

蘇林德星指出，當地共有500戶3000名居民，市政廳並無跟居民對話，以及在居民不知情下，准許第三方開展活動，也不懂他們如何管理交通，居民不但活在黑暗中，而且工程仍持續進行，即使報案了四五次，市政廳都沒有反應。

他坦言，擔心未來會面對山崩問題，他呼籲市政廳關心居民和尋求解決方案。

米爾：促市廳維護綠色地帶

大馬自然之友代表米爾提到，當地列入綠色地帶，至今都沒有改變，當初用來推動只是供居民參與的城市農耕，如今卻變成外人營運的生態園，因此他支持社區居民捍衛家園。

他也促請市政廳維護作為綠色地帶的地段，況且需要照顧一個受到保護的猴子品種。

慕斯達法：警召見各造

市廳承包商代表沒現身 主

居協委員慕斯達法披露，警方接到投報後，於本月21日召見各造舉行會議，但市政廳和承包商代表並沒現身；他質問有關方面，是否在發生土崩事件才有所行動。

巴拉聲言，當地一旦發展起來，居民便失去良好生活，也顯得不安全，並面臨損失和災難，還有車輛熙來攘往的噪音影響，5分鐘的車程遇上塞車變成45分鐘，他們曾為止而鬥爭了10年。

阿溫希望國州議員給予協助，況且當地於2020年發生墜石事件，蘊藏危險性。

莊瑞吉：清心嶺沒涉及

怡保清心嶺負責人莊瑞吉在新聞發佈會過後向媒體強調，清心嶺並無涉及，對於在山腳的發展和活動亦不知情。