麦肖剑｜要公平选区拨款 不识时务就搬家

大选时，每名选民手握同等一票，但不是每一票都能换来同等权利，比方选区拨款。

朝野政党议员被一视同仁，获得同等的选区拨款，到现在为止，只有少数联邦或州执政党有做过，包括霹雳州政府。首相安华执政后，因希盟在第15届大选的竞选宣言《希望蓝图》里有这么一条：“希盟将不计较政党，为所有国会人民代议士提供平等的选区发展拨款，因为他们代表着该地区人民的利益”，但至今在野党仍未获得同等的选区拨款，还得先和执政党开启谈判，导致此课题争议始终没有止息。

根据媒体报道，森州大臣阿敏努丁最近表示，森州政府是否会分配选区拨款给反对党的课题不应该被放大，否则似乎把提供反对党选区拨款变成一项义务，还表示当一个人成为人民代议士时，这就是需要做出的牺牲之一。“我之前作为反对党议员时，连续10年都没有得到任何拨款……”

“之前对方也是没有做，所以现在我方没有做并无不对”，是很方便的借口，也是烂透了的逻辑。如果这句话一直用下去，国家还需要进步吗？之前世界上也是没有电动车，之前你阿嬷年代晚上读书是点蜡烛，之前前朝政府也是没有打造亲商环境，之前对方也是有贪污……

既然选民人手一票，有权利为自己和下一代的未来做出选择，为何就没有权利享受公平的选区拨款？当然我们知道，当中涉及政治谋略，但拿选民的权利来作为谈判筹码，又是否妥当？政治人物可能觉得，选区拨款可以作为掣肘对手的手段，要拨款，来和我谈，但此做法岂不是把应当分配给选民的公款，当成自家荷包里的钱用？

如果说用选区拨款来惩罚那些投选反对党议员一票的人民，除非整个选区执政党一票未得，否则那些投给执政党、却寡不敌众的选民，何其无辜？况且执政党落败，很大程度上是因为得不到选民认可，因素包括候选人表现不佳、政党愿景不明确，自己没做好吃下败果，最终还恼羞成怒惩罚选民，这是什么道理？

更何况在现今，选民也未必吃这一套，你越是惩罚，选民可能反感更甚。这并非针对现今执政党，毕竟放眼望去，如今的执政党、反对党，谁不曾在过去执政时，限制对手的选区拨款？所以指责来，指责去，大家半斤八两，没人求进步。

至于被抛弃的选民，要拿到选区拨款，就要“识时务”，投选最有冠军相者。如果自己的心水永远是非主流，要享有公平选区拨款，看来剩下的唯一选择是搬家。