麥肖劍｜要公平選區撥款 不識時務就搬家

大選時，每名選民手握同等一票，但不是每一票都能換來同等權利，比方選區撥款。

朝野政黨議員被一視同仁，獲得同等的選區撥款，到現在為止，只有少數聯邦或州執政黨有做過，包括霹靂州政府。首相安華執政後，因希盟在第15屆大選的競選宣言《希望藍圖》裡有這麼一條：“希盟將不計較政黨，為所有國會人民代議士提供平等的選區發展撥款，因為他們代表著該地區人民的利益”，但至今在野黨仍未獲得同等的選區撥款，還得先和執政黨開啟談判，導致此課題爭議始終沒有止息。

根據媒體報道，森州大臣阿敏努丁最近表示，森州政府是否會分配選區撥款給反對黨的課題不應該被放大，否則似乎把提供反對黨選區撥款變成一項義務，還表示當一個人成為人民代議士時，這就是需要做出的犧牲之一。“我之前作為反對黨議員時，連續10年都沒有得到任何撥款……”

“之前對方也是沒有做，所以現在我方沒有做並無不對”，是很方便的藉口，也是爛透了的邏輯。如果這句話一直用下去，國家還需要進步嗎？之前世界上也是沒有電動車，之前你阿嬤年代晚上讀書是點蠟燭，之前前朝政府也是沒有打造親商環境，之前對方也是有貪汙……

既然選民人手一票，有權利為自己和下一代的未來做出選擇，為何就沒有權利享受公平的選區撥款？當然我們知道，當中涉及政治謀略，但拿選民的權利來作為談判籌碼，又是否妥當？政治人物可能覺得，選區撥款可以作為掣肘對手的手段，要撥款，來和我談，但此做法豈不是把應當分配給選民的公款，當成自家荷包裡的錢用？

如果說用選區撥款來懲罰那些投選反對黨議員一票的人民，除非整個選區執政黨一票未得，否則那些投給執政黨、卻寡不敵眾的選民，何其無辜？況且執政黨落敗，很大程度上是因為得不到選民認可，因素包括候選人表現不佳、政黨願景不明確，自己沒做好吃下敗果，最終還惱羞成怒懲罰選民，這是什麼道理？

更何況在現今，選民也未必吃這一套，你越是懲罰，選民可能反感更甚。這並非針對現今執政黨，畢竟放眼望去，如今的執政黨、反對黨，誰不曾在過去執政時，限制對手的選區撥款？所以指責來，指責去，大家半斤八兩，沒人求進步。

至於被拋棄的選民，要拿到選區撥款，就要“識時務”，投選最有冠軍相者。如果自己的心水永遠是非主流，要享有公平選區撥款，看來剩下的唯一選擇是搬家。