记者心视线︱陈世传：政党的“愚忠”生态

土团党总裁丹斯里慕尤丁在土团代表大会上致词时抛出了震撼弹，宣布自己决定不在明年举行的党选中寻求蝉联总裁一职，结果马上引发了回响，党内上下一致的发出了“拒绝”（拒绝老慕退位）的信息。

老慕的退位震撼弹，很快就出现了峰回路转的决定，他在同样的场合上表示，基于党内上下都拒绝他的不寻求蝉联决定，加上他的太太也劝他不要做出让大家失望的决定，因此他顺从“党意”（党内声音），决定多做一届。

对于老慕的不寻求蝉联震撼弹，有许多政治评论认为，这是他的“以退为进”，先发制人的策略，其一可夹“党意”击退逼宫的势力，其二则是化解了4名土团党国会议员支持团结政府的重创，用党意了来巩固他在党内的“一把手”威信。

我们姑且勿论这是不是老慕自导自演的“政治戏码”，但若从党内上下，即从基层领袖到高层领袖的“出位”演出，已可看出了土团党的不健康现象。

民主政治成立下的政党，应该是以党的机制、组织与动员能力为基础，唯有这样才能让广大党员及人民信服，进而给予支持，而非以党领头人挂帅。

一个以民主为基础的政党，有著从基层领导层到党最高领导层从下到上的完整领导班底，难不成一个拥有60万名党员的政党，更换了党一把手，就会从此没落或瘫痪吗？

对此，如上文提及，笔者不敢断定老慕的自行宣布不寻求蝉联论是不是政治戏码，但却真实认为，土团党上下的“拒绝”反应，对于一个以民主为基成立的政党而言，是一场不健康、不民主的“政治大戏”，于国于民，都不是好的趋势，也不是好的现象。