人造草坪足球場對話會 長者憂危害環境健康 馬球場公園✖ DR公園✔

布哈努丁是在公共對話會上，作出彙報和回應民眾的提問。

工程組主任裡少丁反映，在馬球場公園（蘇丹阿都阿茲休閒公園）中央草地提議建設人造草坪足球場的2個地點，分別是靠近義山或池塘一帶；DR公園所建議的2個地點則是現有2座足球場中，位於內側的足球場，或建在目前的步道和腳車道地段；他也說明各地點的燈光照明設施、所需的工程詳情、入口規劃等。

他過後告訴大家，其它草場滿足不到設立人造草坪足球場的條件，接下來將會對翠林城、佳邦等地作出詳細研究；為了考慮位置的合適性，因此至今尚未定奪落實的地點，市政廳也會確保不會對環境造成惡劣影響。

“馬球場公園的建議出現許多爭論，DR公園方面並無爭議，相比之下是更適合的地點，並可能選擇足球場以外的選項。”

發展監控組（執法和建築）助理主任拉碧都表示，國際足聯（FIFA）規定的足球場標準尺寸為105公尺乘68公尺，她也講解人造草的優點、級別和建設標準。

這項公共對話會邀請了教育局、青年和體育局、體育理事會、青年理事會、霹靂足球協會、霹靂足球俱樂部、怡保足球協會、怡保市政廳體育俱樂部與居民代表參與，獲得約200人赴會，不少是上了年紀的長者。

出席計市政廳秘書慕尼爾、市議員黃家傑、李斯豪、鄭錦昌、鄧精偉、拿督馬茲蘭、希爾米夫茲和祖萊達等。

市長：打造使用最佳人造草種類的足球場

怡保市長拿督魯邁茲致詞時，提到這項對話會的目的是講解關於通過人造草改善和提升現有的牛草皮足球場。

他說，從2013年起，我國幾座足球場已採用人造草進行提升，雖然成本相當高，惟長期而言卻能夠節省。

“目前國內大多數的足球場是使用費用高昂的牛草皮，但經過幾個月，鑑於天氣、選用不合適的草類、錯誤的建設和沒有照顧的原因，重來已不像草場，而且必須頻密割草和澆水。”

魯邁茲聲言，著重草場情況非常重要，有利於球類滾動和展現球隊戰略，並防止草地過硬或凹凸不平導致球員重傷；建設人造草球場也具備觀眾席、更衣室、廁所和祈禱室的現代化水平設施便利。

“市政廳的意願是打造使用世界上最佳人造草種類的足球場，以及滿足時代需求，國內共有26座質量達標和受到國際足聯（FIFA）認證的足球場。”

崔慈恩：建議維持馬球場公園作為草場和休閒地

桂和州議員暨霹靂州議會副議長崔慈恩建議維持馬球場公園作為草場和休閒地，對於怡保人來說，當地具有歷史性，以及獲得地方認同已久。

惟她不否認人造草坪足球堤是一項好點子，但需要依據周邊環境，物色像空地的適當地點。

“訪客認為這項建設會干擾他們的活動，改變地方上的空氣質量，並導致車流量增加。眾多人使用球場也難免會有破壞公物行動的活動出現。”

怡保市議員黃家傑認為，使用綠肺建造人造草坪足球場不見得恰當，如果提供適合地點，意見將會受到聆聽和予以考慮。

退休官員陳國新提到，美國、英國和澳洲等地的地方議會都有化驗人造草，結果出爐後，甚至不獲得通過使用；本地一個消費人協會曾致信英文報章，點出這些國家的人造草化驗報告發現含有導致罹癌的化學元素，因此是否能安全使用，會否危害健康，已形成疑慮。

他促請市政廳參考其它這些國家的人造草化驗報告，也為有意採用的人造草進行化驗和公佈成份；怡保市是一座適合退休生活的城市，但人造草不免會影響環境，進而波及第二家園計劃。

黃潤基：原有的環境需要受到維護

退休人士黃潤基聲言，怡保市作為樂齡城市，年長社群關注安全、衛生和綠色，原有的環境需要受到維護，否則再無法復原，人造草足球場可以用在適當地點，以及LED燈光也會影響環境。

怡保足球協會代表佐哈里認為，如果DR公園保留其中一座足球場，另一座改為人造草坪，不免會引起混淆，甚至爭吵，況且當地是用來進行獲得60支隊伍參加的怡保足球聯賽場地。

他不否認，馬球場公園是一座休閒公園，不宜舉行球賽；他也希望市政廳釐清人造草坪足球場的使用對象，免得最終怡保人無法進入球場。

聲稱代表馬球場公園使用者的摩根，每週五天前往運動，他擔心人造草坪足球場危害環境、人體健康與水源，因此傳達了本身反對立場。

怡保一所中學的足球教練卻十分期待人造草坪足球場的出現，原因是球隊遇上雨天，就未能在目前的草場展現實力水平。