记者心视线︱黄健兴／善用公共对话会

怡保市政厅在短短五个月内举行了三场公共对话会，其中一场落在去年11月16日，针对打扪路接到一项兴建火化场的申请而召开，结果在当地一带的居民群起反对下告吹。

当时，赴会的居民一致认为火化场和骨灰塔不宜设在住宅区毗邻地点，怡保市长拿督鲁迈兹近日就明确表明，市政厅确实是听取了意见，皆因反对声浪而拒绝了这项申请。

由此可见，民意确实可以左右政府或私人界欲落实一项计划或建设的立场。

回顾为怡保装置智能杆事宜所展开的首场公共对话会，说明了智能杆功能、与5G网络服务的关系和指南内容，也安排专家检测幅射指数，以证明远低于指南，不至于影响人体健康；鲁迈兹亦披露，市政厅须在2027年建设190根智能杆。

近日讨论建设人造草坪足球场的公共对话会，市政厅提出在马球场公园中央草地开辟足球场的建议受阻，同样在大家不接受下，俯顺民意撤回；至于DR公园却未受到重大争议，只是怡保足球协会不认同建在原有的2座足球场上，市政厅将考虑使用步道和脚车道地段的方案。

市民集体在公共对话会传达的讯息，民意所向，再次获得市政厅聆听和尊重。

公共对话会也称为市民大会，为公共机构咨询民意咨询的一个管道，因此越多人参与，提出越有力的理由，市民表达的立场越清晰，就可以反映更客观的结果；若大家漠不关心，抑或只有单方面持赞成或反对立场的市民出席，结局将是一面倒，到时候恐怕无法力挽狂澜。