反對屋前路段接駁排汙管 居民促發展商改道

市會指符法規

“發展商規劃，並獲得批准的接駁水管路線是屬於第4方案，而市議會給予批准的理由是，一切都符合法規，包括興建化糞池的地段屬於發展商擁有，而接駁水管經過的地方，如花園前的道路，都屬於政府所有，即公共地段，沒有侵佔到第三者的地段。”

他說，發展商代表在會議中，有承諾挖掘路面及接駁水管的工程，不會對屋子的地基造成影響，同時也會把施工期間的影響減至最低，如會局部施工，降低對花園區居民出入與生活的影響。

黃天榮表示，根據法律，在化糞池興建後，需交由政府單位，即英達麗水管理，而興建或接駁水管地段的擁有權，也會轉為屬政府擁有，即屬於公共地段。

“無論如何，我身為代議士，會保持中立地居中協調，希望可以取得雙贏的局面。”

陳先生：發展酒店不應犧牲居民

其中一名居民陳先生說，居民不是為了反對而反對，即不是在反對發展商的酒店發展計劃，只是認為屬於私人發展的計劃，不應該干擾到居民的生活，以及犧牲了居民的利益。

“從酒店工程的地段到興建化糞池的地段都是屬於發展商的私人地，那麼發展商為何還要捨近求遠，把接駁排汙管的路線規劃在住宅區前的路段呢？”

他表示，希望發展商也能考慮居民的利益與擔憂，改道而行，或提出一個可讓居民接受的雙贏方案。

柯盈麗：有更佳路線接駁排汙管

另一名居民柯盈麗則表示，在興建化糞池的計劃中，連市議會與英達麗水的官員都認為，發展商取道自己的地段（美食中心）來接駁水管會更實際及節省成本，那麼發展商為何堅決要把排汙管建在別人住家前的道路呢？

“若沒有其他的可行方案或規劃，我們（居民）也無可奈何，但目前是有更佳的接駁排汙管路線，因此不應該為了私利，而讓居民犧牲。”

她提到，一旦展開施工，花園的半獨立住家居民就無法進出，因為後門無路，因此也會對生活帶來困擾。

餘先生：憂影響地基屋價

另一名居民餘先生則表示，居民除了不滿化糞池的排汙管通過他們住家前路段之外，也擔心挖掘工程會影響到住家的地基，同時更擔心在化糞池興建在住宅區的後方後，會影響屋價的市值。

“發展商員工已在路段上畫線準備動工了，據悉會挖深10至12尺，擔心會影響地基。我們也不滿市議會在批准這項工程前，沒有知會居民，更沒有與居民商量，畢竟這會影響到居民的生活與利益，理應需知會及獲得居民同意的。”