星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方

|

记者心视线

|
发布: 5:06pm 22/05/2024

记者心视线

微小

记者心视线

微小

记者心视线︱陈世传:微小何去何从?

随著华裔年轻家庭少子化的趋势影响,加上乡区年轻人迁移大城市发展的社会化现象,乡区华小面临生源减少,进而在全国各地的半城乡地区,出现越来越多微型华小。

根据大马统计局最新发布的2024年最新数据显示,华裔生育率从去年同期的9.7%,进一步的降低至8.8%,而这也可预示著,接下来发生在半城乡地区华小缺少生源的问题,会进一步加剧。

ADVERTISEMENT

最近引起关注的一个课题中,拉律峇登司南马县的6所微型华小接到教育部微型小学问卷,要求收集数据,以探讨位于邻近地区进行合并的可能性。

虽然,这6所接获问卷调查的华小董家协,都一致反对合并的建议,而教育部副部长黄家和也在回应此课题时强调,教育部没有合并微型学校的决定,而政府也知道华社的意愿,即坚守华小一所不能少的原则,因此只要接受调查的学校董事部和家长们反对,就不会发生合并的问题。

事实上,半城乡地区越来越多华小因生源减少而沦为微型华小,而这现象已持续了十多二十年,但无论换谁出任政府,抑或教育部长与副部长换了多少位,始终都没有获得解决,更是没有制定解决问题的制度化方案。

在这课题上,华社的意愿非常明确,那就是一所华小都不能少,但现实的残酷是,这也仅仅是精神上的坚守,现实中的挣扎而己。

需知,生源减少的问题,它不只发生在一所或两所华小,而是发生在一个地区,因此当各华小都面对生源减少的问题时,同一地区华小的竞争,根本上就是陷入了一场零和博弈中,意即在一方获利时,就是另一方的受损,华小或华社本身根本就没有获益。

举例,位于同一城镇的数所华小中,可能存在著名校与非名校之分,当在地的华社资源大部分倾注于名校时,就意味著有限的生源会被名校吸纳,相反的非名校学生人数就会愈加减少,从以上的内部(同区)竞争,固然有胜方与输方,但事实上,根本上就没有赢家,只有输家(华社)。

说回解决问题的现实层面,即能守住华小不能少,又能解决城市地区华小不足问题的双赢方案,肯定是让微型华小迁校,但过去至今的残酷现实已告诉了华社,政府的政治意愿不大,以致迁校的处理方式,不仅没有出现以科学化与需求(如那里有需求,就把微小迁至那里)为标准的制度化体制,往往还是流于政治操作,如有大选时,迁校承诺才会出现等。

打开全文

ADVERTISEMENT

热门新闻

百格视频

ADVERTISEMENT

点击 可阅读下一则新闻

ADVERTISEMENT