记者寻求平衡报道,在一方提出控诉后,也致力要求另外一方回应。有时候,受到指控的一方有姿态有气焰有情绪咄咄逼人,记者好像成了出气筒;摆事实讲道理,心平气和把话说清楚不是更好吗?
近日,拥有官方色彩的一家机构被申诉展开影响深远的新行动,在采访期间,正好遇上机构人员,于是上前寻求回应。整个过程,觉得好像变成被针锋相对,包括用摄像机和手机拍摄记者。
ADVERTISEMENT
镜头摄下的画面是否用来作证、进行下一步行动,还是击破心理防线,实在不愿猜测。
当中一名高管知道我是记者后,接二连三表明不会向媒体发表声明,也一再声明没有授权任何一名官员发言,这些官员没有获准给予任何个人发言,并说明同行还有一人是他们的律师。
我说出一句“没关系”后,对方即时纠正指明“这个要紧,不要说没关系”、“不用引用我们(谈话),我并无阻止写出(报道),我没有授权引用我们个人(谈话)”、“我也是媒体人,我知道”,以及“正式致函我们,等下我们回应”。
话说到这份上,对方是不是媒体人,我不晓得,也许孤陋寡闻有眼不识泰山,至于他所谓“知道”的事情,是不是记者所要求的平衡报道就不得而知了,惟笔者自认是在符合职业道德范围内履行记者任务。
无论如何,我已明确提出,可以的话,希望就新措施回应。
坦白说,我亦启动手机录音功能,随行的人员也拍下双方对话的场面照片,供日后引发争论时,还原真相。
文中的对话,正是重听录音照实写出,不添加任何情绪性文字,免得产生误导,个人亦只是在讲述本身感受,不节外生枝,不无中生有;但肯定至少有一点,场面气氛可以更融洽,何况笔者全程冷静表达,不争不辩,没有一丝姿态、气焰和情绪掺杂其中。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT