记者心视线︱陈世传：无谓的争论

先是爱大华巴刹的三语招牌，被伊党巴西马国会议员阿末法德里贴上脸书提问：“KPKT（房地部）的政策，是否会在政府建筑上写上三种语言？”，而从社交媒体上开始争论吵闹，接著再吵到了属于社会公器的平面及电子媒体上。

一波未平，一波又起，吉隆坡小贩商业公会主席拿督洪细弟在一项宴会上致词时透露，曾听闻吉隆坡市政局官员提出建议，要拆除茨厂街招牌上的3个字中文字样，而出席同场宴会的马华总会长拿督斯里魏家祥在致词时做出了回应：“表示马华会尽洪荒之力，捍卫茨厂街的中文招牌，因为‘茨厂街’是吉隆坡华人的集体记忆，更是国际旅客熟知的文化地标，为什么我们不能继续使用这个名字？”

结果不出所料，以上的晚宴致词，在新闻出街后，也引发了同属团结政府内的两个华基政党，即行动党与马华的口水战，而且这一场口水战，还延烧至全国各地区，让中文报都接连数日出现了这场风波的“口水战”新闻与文告。

事实上，当我们清楚了解到，根据法律及地方政府广告牌条列，无论是广告牌上，或者是建筑物上，只要国语的字眼大于中文、淡米尔文及英文，就不存在着问题，那么以上两起事件的争论意义何在呢？

首起事件的网络留言争议，留言的华巫裔网民中，占大多数的都是认为多元的三语招牌并不是问题，因为即使撇开法令与条例不谈，我国的民间社区，本就是多元的存在，却又为何爱大华巴刹的三语招牌，会引发了“捍卫国语”的争议呢？

事实上不难看懂，挑起三语招牌的贴文，根本就是在刻意的制造课题与话题，等待的就是各族网民的跳入“陷阱”，让这原本不是课题的课题发酵，以达到他的议程，所以爱好和谐、遵守法律及崇尚多元的大马各族国民，大家应该合作，别再自动跳入某些议员特设的“陷阱”了。

至于有关“茨厂街”中文字眼的课题，激发的舆论争论或风波更是匪夷所思，让人忍不住要问：“你们（行动党与马华），到底在吵些甚么呢？”