
(怡保6日讯)沿用国阵与希盟在第15届全国大选的得票率,亚亦君令州议席补选投票率只要达到50%,就能够凭超过6000张多数票击败国盟,欲囊括1万张多数票,就要将投票率推高到八成以上。
在大选中,亚亦君令州选区共有2万3906人投票,占整体选民74.8%,已故亚亦君令州议员希山沙鲁丁夺下9088票,得票率38%,依序是希盟诚信党莫哈末纳兹里6875票,以及国盟伊斯兰党莫哈末诺法力6812票,各自的票数比率分别是28.8%与28.5%。
ADVERTISEMENT
亚亦君令州席选民逾3万2000人,若根据“1+1=2”方程式计算,代表团结政府披甲上阵的国阵巫统候选人应获得66.8%,即三分之二选票,以维持大选的74.8%投票率来说,多数票可以跃进式地进帐9100张。
按照同等比例,如果选民表现冷淡,低迷至柔佛马哥打州议席补选的53.84%投票率,国阵加希盟票数水平预测介于1万1500票至1万3000票,国盟则是5000张,多数票将会飙上6500张有余,等同翻了大选两倍。
假使国阵放眼突破1万张多数票,唯有寄望80%选民出来投票,尤其是动员非巫裔选民支持,越多越好,越能带动多数票长足增长,届时还有望催化为“1+1>2”的协同效应。
伊党落下风是不争的事实
伊党接连四届大选征战亚亦君令州席皆铩羽而归,其候选人于2008年和2013年,在民联时代单挑前行政议员拿督三苏丁,得票率分别是38.4%和40.1%。
到了2018年三角战,伊党在国阵希盟夹攻下,顿时坠入谷底,得票萎缩至15.6%;过去大选触发五角战,“青天白月”藉著气势如虹的绿潮,票数比率反弹起来,提振程度占总选票近三成,与希盟不相伯仲,平分秋色。
开打在即的补选,伊党落下风是不争的事实,但实力不容小觑,绿潮是否消退仍是有待检验的未知数,倘若伊党总动员,携同土团党集中火力抢夺巫裔票,削弱巫统在当地马来社会的地位,致力拉近彼此之间的距离,所获得的票数一旦跨过三成门槛,以及输少当赢营造“1+1<2”负效应,团结政府将受一定的打击。
坦白说,非巫裔选票为国盟软肋,尤其是伊党候选人,多不会是华、印裔手中一票的投选对象,也非打著多元旗帜的民政党能够拉拢得到;当然,非巫裔尚有一个选项,即通过不投票埋下变数,这是团结政府不希望看到的局面。
马来社会投票意向是关键
如果按“1+1=2”之律,国阵候选人多数票高过国盟候选人票数是必然趋势,以大选成绩演算会高出38.3%,惟巫裔和非巫裔投票率都会影响数字走向,在合理正负5%误差范围内,国阵多数票照理会多过对手得票介于三至四成之间,这是一项验证支持率的指标。
拥有59%巫裔选民的亚亦君令州席,属于巫统未曾失守的堡垒区;在上届大选期间,尽管马来社会的投票倾向严重分歧,但这个席位投给国阵的马来票,跟伊党相比有过之而无不及,加上吸纳到部分非巫裔票源,令巫统成功在混战中脱颖而出。
国阵的隐忧方面,一来担心马来票崩盘再进一步流失,继续遭绿潮席卷,其次是40%非巫裔会否意兴阑珊,欠缺投票意愿;国阵需要想方设法提高足以左右选情的非巫裔投票率,以巩固胜算,赢得更漂亮。
若巫裔投票率远高于非巫裔,意味国阵多数票比率应会相应下降,表现大打折扣。
无论如何,巫统必须主动与积极进攻马来票,连同国阵盟党如马华和国大党鼎力相助,以及掌握非巫裔票源的希盟加持,全方位争取华裔22%、印裔15%,以及4%其他族裔选民的选票,合力保送团结政府候选人以最亮丽成绩进入霹雳州议会殿堂。



ADVERTISEMENT
热门新闻





百格视频





ADVERTISEMENT