鸽子侵扰食肆头痛 怡市厅：拍照供取缔投喂人

“我以前曾设放一个禁止喂食鸽子的告示牌，但没多久就被人拆除，这些鸽子毫不怕人，有时甚至走入店内，虽然员工不断驱赶，但鸽子仍旧一再闯入店内觅食，令我们束手无策。”

张强表示，他并非没尝试和喂食者沟通，多次劝说对方不要在店铺附近喂食，因为会影响食店生意，可是对方一意孤行，甚至放置饮水容器供鸽子饮用，而令他担忧的是，若容器积水成为蚊虫滋生温床，这将成为另一层的卫生隐患。

“我们尝试劝了很多次，也曾向市政厅投诉，可是问题依然，我们只是商家，无法使用强制手段，只能口头劝导，而执法单位具备采取措施和执法的权限。”

他说，被喂食的鸽子经常站在电缆、屋顶和街道上，一旦投喂开始，鸽群会从四面八方飞来，数量之多令人震惊，达至两百多只，在周边筑巢，甚至因死于街道而引发其他卫生问题。

因此，他希望市政厅正视相关问题，并扮演执法者的角色，采取积极的行动对付投喂鸽子的人士。

另一家美食中心的东主吴先生受访时表示，因该美食中心的店面为开放设计，人流自由进出，也难以限制鸽子的活动，虽然员工尝试捕捉并放生鸽子，但鸽子总是“卷土重来”，令人无从应对，不知如何彻底解决这个问题。

他表示不清楚鸽子是从何而来，但因美食中心长期有食物气味，因此不排除此原因吸引鸽子觅食，若是用毒杀方式，是不人道的下策，不可取，但要如何完全杜绝鸽子进入，这是非常头疼的难题。

“假设我们将开放式建筑设计改为封闭式，就必须安装冷气，这会提高营运成本，到时我们是否要提高餐价，而顾客是否能接受？”

友明饭店店主锺仪柱指出，早年该饭店对面曾有人投喂鸽子，导致鸽子经常聚集在周边，钻入店铺缝隙造成粪便和羽毛污染。不过，自从投喂者在过去两三年搬迁后，附近环境的卫生状况已有显著的改善。

“以前到处都有鸽子，它们见缝就钻，现在没有人再喂食，自然没了这个问题。”

中央白咖啡饮食馆老板娘林丽仙指出，去年曾有人要在店前喂食鸽子，她明确表态不允许此行为，因为店内售卖食物，必须保障卫生。

“那是去年的事情，我们没有让对方在店前喂鸽。至今，我们没有面对鸽子进入茶室的问题。”

怡保市议员黄家杰指出，面对白鸽侵扰问题的食店业者可向怡保市政厅投诉，透过各区的市议员或通过手机应用程式MyAduan提供投喂鸽子者的资料，包括投喂地点、时段以及拍摄照片作为证据，执法人员将依据投报安排便衣执法行动。

他表示，在怡保市区经常接获鸽子问题投诉的是怡保大草场一带，而怡保市政厅也曾讨论，或仿效槟岛市政厅锁定几个热区展开取缔行动。

他鼓励面对困扰的食肆在遇到喂食者时可当场及时制止。他也劝请公众不要喂食鸽子，因为在地方政府法令下，任何涉及喂食鸽子而导致滋扰的人士，可在1976年地方政府法令第82条文（干扰附近居民）下被开出罚单，罚款额最高可达1000令吉。

怡保市议员李斯豪受询时表示，依据怡保市政厅的数据，2021年至2024年接获关于鸽子的投报呈现上升的趋势，即2021年共接获3073宗、2022年为3437宗、2023年增至4083宗，2024年更是进一步上升至4793宗；至于2025年1月至4月，已累计接获1358宗。

他说，鉴于现有的地方政府法令和条规当中，喂食鸽子并不构成违法行为，但若此行为影响公众和商业活动，则可在1976年地方政府法令第82条文（干扰附近居民）下进行执法。无论如何，怡保市政厅执法组人员须掌握充足证据，不能随意执法或对公众采取行动。

他指出，怡保市政厅建议展开一项工作访问，前往槟岛市政厅学习更有效管控鸽子的策略和方式，以助解决怡保市区有关鸽子滋扰的问题。