就上传小丑图风波录供 吴家良斥拉兹曼玻璃心

吴家良也是霹雳州行政议员、希盟青年团团长，他表示，有关讽刺拉兹曼的小丑图像于4月10日发布，拉兹曼的诽谤记录劣迹斑斑，甚至成为法庭诽谤案的常客。

他说，作为一名青年团领袖和人民代议士，他有责任和义务澄清事实，并对这位不负责任的资深反对党领袖，用政治幽默的方式还击他各种各样不实的指控。

他指出，然而，面对这幅讽刺图，拉兹曼非但没有通过澄清或辩驳来证明自己，也没有对自己过去糟糕的言论道歉，反而大动干戈选择报警。

他说，拉兹曼这种过激的反应显示他对言论自由的恐惧，面对批评极度不安，只想通过法律手段恐吓反对者，制造寒蝉效应，因为他无法以论述反击。

他也说，只因一张图片就要求警方介入，是对言论自由的打压，也显示国盟政客的玻璃心，这是不健康的政治文化。

他表示，政治讽刺本是民主国家最温和的批评方式，在全球民主国家，政治讽刺一直以来都是一种合法、合情、合理而且广泛被民众、媒体甚至是政府所接受的批评方式。

“大马是民主国家，伊党从政那么多年，难道一张图像都容不下? 如果伊党领袖动不动就因不满讽刺而报警，如果伊党再次当政府，会如何对付异议者?”

指政治讽刺≠人身侮辱

他说，讽刺不是侮辱，而是公共监督，政治讽刺不同于人身侮辱，它不针对个人私德,而是回应公众人物的行为、言论和政策立场，尤其是政治人物。

他指出，拉兹曼身为反对党领袖，屡次发表不实言论，本就必须接受公众监督，他若不能接受反击，就不适合参与公共事务，应该早日退休。

言论自由应容许批评反讽

吴家良说，一张讽刺图并不会造成名誉损失，更不是刑事案件，它的存在是在提醒公众辨识真假、对照现实，也是民主社会人民表达的一种方式。

他也说，言论自由必须包括批评与反讽的空间，若政治人物想要让所有图像、语言、文字都投其喜好，那他们并不适合生活在民主世界里，唯有独裁政治适合他们。

他表示，作为政治人物，他捍卫所有人批评他的权利，但他同样有权回应、不屈服、不沉默，拉兹曼的行为已不是意见之争，而是滥用体制试图打压异议。

他强调，他将坚持维护言论自由、创作自由和表达自由，拒绝一切形式的白色恐怖。

出席者还有文冬州议员杜尔茜、克兰芝州议员古海燕、丹那拉打州议员何子扬、社青团副团长利内什、组织秘书林政行、大专事务局主任许领贤、委员洪明泉等人。