黄健兴 | 真相vs流量

报社每天都会收到政治人物发来的文告，可以是针砭时弊，也有敌对阵营针对时事课题掀起口水战隔空交火，不乏没有内容和见解纯粹刷存在感，有的词不达意，就算重复阅读都理解不出一个所以然。

至于政党之间最炽热的其中一个话题就是房屋及地方政府部推出MyKiosk销售亭，争论从价格和没有租出开始，过后挑战举报反贪会，房地部于是主动提交报告和文件供调查是否存有舞弊，直到反贪会表明初步调查显示不存在刑事成分，道不道歉又成了争吵的引线，没完没了。

对于政治人物文告，报社不能照单全收原文照刊，至少须过滤污蔑和诽谤成分，免得被拖下水接到“A4纸”──律师信，吃不了兜着走。

最近怡保市政厅员工遭不明人士使用无人机从高空拍摄，将狗只埋到预先挖掘的坑洞之视频和照片，再上传社交媒体，结果短时间内受到广泛转发传开，在网上炸开了锅。

隔天早上，报社邮箱就接获开头含有“活埋流浪狗”字眼的文告，意味著认定还有生命迹象的流浪狗是活生生地被埋下致死，经过记者比对视频画面求证，这批狗只是一动不动地遭抛入坑洞中，是否属于活埋并不能定论。

市政厅当时发文告坚决否认土埋活生生的狗只，而是根据指南和法律，狗只都通过兽医局执行人道方式的安乐死（PTS）程序。

霹雳州行政议员黄诗情和市政厅执法组主任扎雅迪接下来召开新闻发布会，二度澄清所埋掉的30只都已安乐死，并强调执法组接到投诉才展开捉捕，但有过咬人、攻击和染病记录的危险性狗只，在无人认领下，就会交给兽医局，尤其是曾咬伤人的狗只不能原地释放而需要施于安乐死。