安顺马华：看似义正辞严实则空洞 “许领贤回避事实转移焦点”

许领贤指责江顺进“只敢用中文发文告”，不敢向州务大臣抗议，真是滑天下之大稽！江顺进多次透过公开管道，以国语向公众阐明马华立场，呼吁市议会以民为本。反观行动党，身为执政联盟一员，为何在州政府赋予地方政府权限的课题上毫无作为？你口口声声说房地部“不能插手地方政府”，却不敢承认行动党在中央与州政府内的影响力远超马华。既然你如此“勇敢”，为何不直接向房地部长及向州政府提交备忘录，要求冻结门牌税调涨？还是说，行动党只擅长“纸上谈兵”，却无胆落实？

（四）“市议会财政透明度”的真相。

许领贤嘲讽江顺进批评市议会“缺乏财政透明度”是“自打嘴巴”，却忘了江顺进在任市议员期间，多次要求市议会优化财政管理，公开账目！反观行动党市议员，所谓的“严格把关”“删减数十万令吉开销”，不过是预算会议中的例行程序，却被你吹嘘成“丰功伟绩”。请问，这些“删减”具体涉及哪些项目？金额如何分配？市民为何至今未见详细报告？若真如你所说“财政纪律严明”，为何安顺市议会仍需调涨门牌税来填补财政缺口？这难道不是行动党市议员施政无方的铁证？

（五）行动党的“务实路线”？不过是自欺欺人！

许领贤大肆宣扬行动党市议员将住宅区税率降至5%、商业区8%、工业区7%，并设定顶限，试图塑造“为民着想”的形象。然而，事实是，门牌税调涨的决定早在市议会通过，行动党市议员的所谓“降税”不过是亡羊补牢的表面功夫！若行动党真有能力，为何不在预算案表决前就阻止调涨？你口中的“务实路线”，不过是掩饰行动党在市议会内协调无力的遮羞布！反观马华，江顺进始终站在第一线，为市民发声，绝非如你所言“空洞指责”。请问许领贤，你敢公开市议会表决门牌税调涨时的投票记录，看是由谁提出调升门牌税，让市民看看行动党市议员的“担当”吗？

（六）结语：虚伪的代名词，是谁？

许领贤口口声声指责安顺马华“虚伪”，却不敢直面行动党在门牌税课题上的失策。江顺进以实际行动为民发声，多次公开呼吁市议会审慎处理门牌税调整，维护市民权益。反观行动党，只会在文告中大放厥词，却在市议会内毫无建树。安顺市民的眼睛是雪亮的，谁在真心为民，谁在玩弄“选择性正义”的把戏，答案不言自明。

文告说，安顺马华将继续秉持“以民为本”的信念，监督市议会施政，捍卫市民权益。