张再成|“橙”和“苹果”是改变关键


多天前一名大马高级学校文凭(STPM)考生申诉,虽然他考获4.0的满分佳绩,却无法进入心仪的马大会计学系深造,感到非常失落。
类似这样的个案在每年STPM成绩放榜,公立大学录取成绩出炉后重复出现,可说是年年如此,主要原因是和录取制度有关,即把“橙”和“苹果”放在一起比较,让问题难以妥善解决,也使许多学生望STPM却步,读STPM的学生人数更不断减少。
ADVERTISEMENT
在我国,高中毕业生如果希望到公立大学深造,主要的道路是挤入学额非常有限的1年制的大学预科班,或是修读一年半的中六大学先修班和报考STPM。
大学预科班招收90%土著学生,10%非土著学生,华裔和印裔学生竞争激烈,少数华裔学生凭着优秀的学术成绩及课外活动挤入大学预科班,许多学子只能望门兴叹,转而修读STPM课程或父母付费到私立大学去完成大专教育。
大学预科班采用校内评估、考试,决定学生学术分数。每个州只有一所大学预科学院,学生参与大学预科班之间的课外活动,被视为“州代表”,比较容易获得课外活动满分或高分。
STPM是公共考试,课程纲要广泛、高难度,受到国际学术界广泛承认。然而,现实却令人唏嘘,学生即使在STPM考获标青成绩,未必保证能进入公立大学的热门科系。STPM学生想在课外活动成为“州代表”,取得满分或高分,并非易事。
在申请进入公立大学时的分数计算,学术分数占90%,课外活动分数占10%。STPM学生的问题往往就出现在课外活动的分数上。
公立大学的热门科系学额有限。从过去录取机制来看,大学预科班学生占据高比例学额,STPM考生获得的学额不多。
公立大学录取机制不透明,资讯公开不足,人们无法掌握确实数据。STPM学生费尽心力面对考试,即使考出好成绩,却往往得不到相应的回报,久而久之,学生将STPM视为最后的选择,让原本令国人引以为荣,水准高超的STPM,沦落到今日这样的窘境,对马来西亚的教育而言,可说是一个大讽刺。
不少STPM优秀生最终选择到国外深造,毕业后留在海外发展,形成人才外流。
硬生生地将“橙”和“苹果”同等,作为公立大学录取标准的“绩效制”,是需要改变的关键。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
