最近发生了许多少年犯罪悲剧，刚巧发现了一部旧剧《少年法庭》，正是在反映少年犯罪的前因后果，引人反思是否应该让犯罪少年以成年人一样的方式被定罪。
两名只有约10岁的男孩，从高楼扔下砖头，把女主那只有3到4岁的儿子给砸死了。
ADVERTISEMENT
对，只有约10岁的他们，确实是处于无知的年纪，可能因为一时好玩而酿成大祸，他们还小，社会应该给他们一个机会，让他们成长成为好公民，你认同吗？
有的人会认同，有的人可能不这么认为。无论这孩子是因为无知、好奇还是有意，他们确确实实是害死了一条无辜的性命，孩子的父母背负着一生的痛苦，应该要怎么惩治他们，才对小生命和他们的父母公平？
法律上，审理未成年犯罪案有许多保护他们的措施，非严重罪行或非反抗者不上手铐、不公开名字、样貌、专门法院审理；判决方面更偏向教育、辅导、教化，而非单纯的惩罚。
法律对未成年罪犯的宽容，其中一个原因是儿童犯罪的重要原因来自家庭、学校和社会，他们往往是破碎家庭、不良环境的受害者，他们年少无知，未有成熟的判断力，说到底他们也是“受害者”。
法律上对他们的各种保护制度，与“爱的教育”异曲同工，爱是可以给，但是不当的宽容会变成纵容。
就像剧中，审理男孩抛砖砸死女主儿子案件的法官，一直认为未成年犯罪案件应该速战速决，主要是尽可能的保护未成年人，避免过长的审理过程和程序对他们的心理产生影响。
最后，审理过程只用了3分钟下判，而由于年纪太小，他们无需承担刑事责任，被释放的他们笑容满脸又一脸得意的看着女主，轻松的步出法庭，准备去吃炒年糕······
请问这样的法律对纠正和教育他们有什么效果？他们心里会觉得“原来杀人不会被惩罚”，“原来法庭、法律不过就是3分钟的事情”，“法庭、犯罪没有什么好害怕的”。
没有得到教训的这两人，结果继续犯罪，由于未成年一再的得到宽容，他们也就一再的得寸进尺，无法无天，受害者也越来越多，这些受害者的不幸，法律如何还他们一个公道？
未成年罪犯应获得被保护的权利，无辜的社群更应该得到保护。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
