星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

公正党党选

4天前
4天前
4天前
6天前
每天口袋里只剩十令吉,你跟我谈绿色能源和工业4.0?抱歉,我先去打包经济饭保命先。政治若继续这么乱,一天到晚为了官位互扯头发、把国家名声拉垮,别说外资不会来,连本地人都想快点走。 才看起来较稳定了点,马来西亚的政经舞台又再度陷入动荡。 外国资金持续撤离,本地市场低迷不振。就在这个敏感时刻,经济部长拉菲兹突然宣布辞职,引发政坛和舆论的双重震荡。但在热议这些政治风暴的背后,天哥想问一句:人民真正关心的,真的是T15、数字经济、PADU这些高大上的词汇吗? 说实话,答案很现实:不是。 人民真正要的,是可以吃得饱、住得起、日子能过得下去。 外资撤资潮,显示外国投资者对大马信心崩塌 根据大马交易所(Bursa Malaysia)的数据,截至2025年4月3日,外资净卖出马股超过100亿令吉,后续最高一度触碰120亿令吉以上,唯4月底有短暂回流马股。但,自公正党党选前夕,外资又重启流出引擎,从5月20日至6月3日,外资再次流出了15亿令吉,目前又再度触碰110亿左右,仅比之前的顶峰少了10来亿。 为什么外资撤资?答案不复杂。当然,全球的股市动荡是主要因素。但排除全球问题,投资者看重的是政策延续性、市场稳定性以及制度可预测性。而马来西亚如今正面临的,正是这些核心条件的逐步瓦解。政局动荡、政策频繁摇摆,让外国资本更倾向于寻找更稳定的区域。 拉菲兹辞职,更像是一道警讯。他本是公正党内长期被视为技术派、理性派的代表,曾希望通过数据和结构性改革来推进国家经济转型。但他的离场,也许正说明了一件事:理性派在当前的体制里举步维艰。 公开资料显示,拉菲兹辞职表面上是个人决定,但背后却有多重政治和现实考量。他主张结构性改革,例如减少补贴、推动T15高收入群体等概念,但这些政策不仅难以落地,更遭到人民的普遍质疑。 尤其是他曾提出“1000万户家庭有潜力晋升为T15”时,该说法在社交媒体上遭到广泛调侃。按照他的算法,只要家庭月入过万,就算T15成员之一。要知道,目前全球生活水平越来越高,家庭收入一万令吉,意味着夫妻各赚五千令吉而已,这标准不仅离地,更刷新了大众对“富裕”的想象。毕竟月入过万的家庭,顶多算得上是够钱过日子的小康之家,这都被归类为T15,真是耐人寻味。 与此同时,生活成本节节攀升。根据大马国家银行2024年的报告,家庭平均每月生活成本已达3,089令吉,而最低工资只有1,500令吉,许多打工族和微型商家根本入不敷出。 每天睁开眼,房贷、车贷、油价、鸡蛋价压着脑门,老百姓哪还有心情去理什么T15?人民要的不是标签分类,而是有饭吃、有工作、有盼头。就像周星驰《武状元苏乞儿》里的那句:“如果人人都有饭吃,谁要去做乞丐?” 哎哟,这一句简直一针见血、切中时弊,听着都想拍 [vip_content_start] 桌子点头。 再加上,拉菲兹与首相安华之间据传关系并不融洽,施政过程中屡屡受限,原本想以“理性改革者”自居,终究敌不过现实的复杂与权力的局限。更值得深思的是,若细看近年财政政策,包括股息税等举措,几乎都对准了中上阶层与富人开刀。这样的导向,不禁让人质疑:政府到底是在激励人民向上流动,还是在无形中鼓励躺平?若努力致富的最终代价是被当韭菜割,那人民又该如何理解进步的意义? 天哥说句实话,我们的政治人物很多时候更擅长喊口号。从共享繁荣2030到工业革命4.0,听起来一个比一个厉害,但如果我们往深一层思考,这跟我们有什么关系? 街边的小贩、工地的工人、巴刹的摊主,他们关心的是,今天的收入够不够一家五口吃顿热饭?下个礼拜就要还房贷了,不知道够不够钱呢? 在政治角力不断、部长频频换人、各式口号政策层出不穷却鲜有成效的局面下,人民对政治的耐心也在迅速流失。其实,人民的要求并不复杂。 人民要的,不过是想要一个能安心生活的环境。公共交通要便宜、准时,覆盖范围广;医疗体系要可靠,不怕一场病就拖垮一家人;房子买得起、租得稳,小孩读书有希望,毕业找得到工作。更重要的是,无论肤色宗教,大家都是马来西亚人,都应该拥有平等的机会与权利。这些,才是人民最真实、最基本的期待。 这些,才是一国能安稳走下去的根本,不是那些政治小丑整天上电视演戏,炒来炒去还是那几道老掉牙的种族议题。讲一套做一套,口口声声说改革,说到底就是换了人继续玩同一套烂把戏。 每天口袋里只剩十令吉,你跟我谈绿色能源和工业4.0?抱歉,我先去打包经济饭保命先。政治若继续这么乱,一天到晚为了官位互扯头发、把国家名声拉垮,别说外资不会来,连本地人都想快点走。稳定、专业、讲实话、做实事的政府,才是真正的底气来源,不然大家迟早对这个国家死心。 外资想要的其实也差不多,也就是稳定。 别以为外资撤离只是因为经济数据不好看。真正让他们动摇信心的,是政府换届频繁、政策缺乏延续性、部长更替后的否定前任文化。 拉菲兹虽有争议,推出的PADU貌似也浪费了公帑,但他至少代表了一种讲理性、看数据的路线,如今他的退出,更加深了外资对马来西亚政策方向不确定性的忧虑。试想,一个经济部长都做不满两年,换下一个是不是又要打掉重练?这种环境,谁敢大笔投资?结果你讲数据他讲感情,你讲逻辑他讲族群,到最后做决定的不是Excel,是选票和脸皮。 2024年IMF的投资环境报告指出,东南亚中,印尼和越南因政策连贯性强、政治稳定度上升,成为最受青睐的新兴投资地。马来西亚则因政策不确定性而被多次点名。 对天哥来说,安居乐业,比任何蓝图都重要。经济、政治、投资、改革。这些名词看似高深,但其实都应服务于一个最基本的目的——让人民可以安心生活,而不是为了坐好官位。人民不是不懂T15,不是不愿转型,而是他们连眼前的饭碗都端不稳,又如何谈得上宏图愿景? 拉菲兹的辞职,外资的再次流出,不该只是一个新闻标题,它是一次提醒,民意的基础是生计,治理的根本是安稳。下一次,当你要推出另一个高大上的政策时,请先走一趟巴刹、喝一杯茶餐室的咖啡,听听大家怎么说。人民要的答案,从来就不在部长办公室的报告里,而是在炒粿条和咖喱面里。
1星期前
屈原的宿命,几乎就是改革派的宿命;会否还有一种可能,就是公正党已经执政,要兼顾各方利益,大局为重稳定至上,不再需要拉菲茲这种改革派? 端午节吃粽子,人们总会说起屈原。 我们对屈原普遍的印象,是爱国诗人,也是爱国的政治家。 由于楚国国君楚怀王听信小人谗言,疏远和排斥屈原,最终秦军攻入楚国,屈原投汨罗江殉国。 这是大家熟悉的屈原故事。 我们再仔细读一读屈原的事迹,就会知道,这是一场政治改革和派系斗争失败的悲剧。 屈原的宿命,几乎就是改革派的宿命。 屈原出身贵族很有才华,年轻时就受到赏识参与朝政。 这是战国时代,秦国和齐国的势力强,楚国內部分成亲秦和亲齐两派。 屈原是支持亲齐反对亲秦,他认为秦国狠虎野心,跟秦国合作楚国会吃大亏。 但是,楚国里亲秦派势力更壮大,一來有秦国的运作,二來楚怀王看到跟秦国合作的短期利益,更倾向跟秦国合作。 屈原除了在亲秦亲齐路线上没有成功站队楚怀王,在政治改革方面还得罪人。 屈原主要改革是加强法制,要赏罚分明和禁止贵族垄断利益,打击朋党为奸贪污。 另外,他还要“反雍蔽”和“举贤能”;举贤能不难理解,反雍蔽是什么? 雍蔽是形容包围在国君身边,只会拍马屁说好话进谗言的小人,他们形成了“雍蔽”蒙蔽国君。 屈原以为对楚怀王忠诚,就能获得信任和重用;他认为改革有国君支持,就不用怕任何阻力。 开始时楚国势弱,面对秦国压力,楚怀王就重用屈原改革;但是,当楚国跟秦国变成好朋友,开始合作之后,楚怀王就看屈原不顺眼了。 一來,屈原反对跟秦国合作;二來, [vip_content_start] 屈原自许很有原则,得罪人多称呼人少。 《史记》里记载屈原一个故事,屈原奉命修订法令,上官大夫想要分功劳,屈原不肯。上官大夫气得就跟楚怀王说,屈原到处炫耀自己的本事,颁布法令的各项功劳都揽在自己身上。 楚怀王听了很生气,就疏远屈原。懂的人都懂,如果不是屈原平常作派,已经惹了楚怀王不滿,区区这么一句谗言,就能起作用吗? 更不用说,各种改革措施都损害了权贵的利益。秦国也勾结这些权贵大臣,他们又跟楚怀王宠妃郑袖合作,不断进谗言攻击屈原。 改革,是很理想的;现实是,要改革,就是要割既得利益者的肉。 当权贵只想歌舞升平,享受统治权力和物质带來的好处,改革只能是喊爽而已,谁认真谁就输了。 这就是政治现实。 更別说,谁还敢公开指责包围国君身边的是小人,要反雍蔽,要清君侧?殊不知骂国君身边的人,跟直接骂国君是一样的。 这,注定了屈原的宿命。 今年端午节前夕,被视为改革派也一直高举改革大旗的拉菲茲,先输掉党选再宣布辞部长职。 或许是拉菲茲言行作风惹议才会败选,也或许是他党政表现缺佳才会败选…… 但,会否还有一种可能,就是公正党已经执政,要兼顾各方利益,大局为重稳定至上,不再需要拉菲茲这种改革派? 或许,这也是改革派的宿命。
2星期前
2星期前
2星期前
2星期前
2星期前
讨论拉菲兹的“地位与角色”?输掉党选,自然成为普通党员。但当权派既然要讨论,看来是有意给拉菲兹“安慰奖”。 拉菲兹兵败公正党党选。以票数来看,败得惨烈,败得彻底。竞选期破釜沉舟,拉菲兹承诺,如果败选,将辞去经济部长职,目前也已经递辞呈给首相安华。 进入内阁,成为部长,几乎是我国大部分政治人物在政治发展上的天花板。首相更是极少数人才能实现的梦想。 在党选明显处于下风期间,依然以此为赌注,拉菲兹确实给人“视官位如粪土”的印象。 拉菲兹在选举期间打着捍卫改革理想,挣脱权力腐蚀的旗号,虽然输掉署理主席一职,甚至输掉成为首相接班第一顺序,但却局部挽回当部长时不得人心的形象。 党选成绩一出炉,倘若拉菲兹马上递上辞呈求去,整个戏码的张力就会更加激烈。但他没有。 兑现党选承诺,如果做得轰轰烈烈,更大的压力就在对手。努鲁可是也有“竞选承诺”的。她的承诺是:当选后,将向父王表达,撤换反贪会主席阿占巴基的意见。 虽然这个竞选承诺引来不少嘲讽。对关键议题表达意见,原来需要当上署理主席才能做到。实际上,这个承诺与辞去部长职位相比轻如鸿毛,因为这无需内心交战,也没有个人数十年的奋斗得失。但即便如此,兑现了吗? 其实,安华在党大会赞扬只有阿占巴基有胆量取缔权贵,无可替代,努鲁对此是否深表赞同?是否因此不再传达对阿占的不满?(公平的说,同样的问题,拉菲兹也应该回答)。 安华说的对付权贵,如果指的是敦马家族成员,或是敦达因,那就有趣了。确实,敦马和敦达因分别权倾马来西亚政商界数十年,权贵中的权贵。 但,别忘记,这是在他们落马后才来取缔。棒打落水狗,很勇敢吗?而且,敦马和敦达因是安华的政治死敌。对付目前掌权者的敌人,是真正的勇者?恐怕相反才是吧? 有一个很旧的段子:一位美国人向苏联人吹嘘,美国最民主,因为美国人可以站在白宫前大骂美国总统。苏联人嘲讽,那有什么了不起,苏联人也可以站在克林姆林宫前大骂美国总统。 安华为阿占的辩护与以上段子似乎异曲同工。无论如何,党代表当时还是拍烂手掌。努鲁和拉菲兹没有即时,也没有在之后反驳。 回到来,拉菲兹没有马上辞职,虽然没有了震撼效果,但是他毕竟需要完成东盟峰会的任务。等到大会结束后再呈辞,是以“大局为重”,没有不妥。 拉菲兹没了党署理主席职,也没了经济部长职,无官一身轻。但在败选感言时,拉菲兹还是表达不放弃斗争的意愿。来日方长,斗争若是争理念,又岂需在乎官职地位? 没了拉菲兹的公正党,敌对势力的目的得逞。但“和平”派大将,雪州大臣阿米鲁丁,却站出来宣布,公正党将“非正式讨论”拉菲兹在党内“地位与角色”问题。 讨论拉菲兹的“地位与角色”?输掉党选,自然成为普通党员。但当权派既然要讨论,看来是有意给拉菲兹“安慰奖”。 三个可能的“安慰奖”就是: 第一,委任拉菲兹予中央领导的党职 。 公正党总秘书由党委任。2022年,赛夫丁在署理主席之战败给拉菲兹后,也受委总秘书。 此外,其他可以委任的党职,包括副主席、总财政、宣传主任,甚至普通中委(党章第21.7)。 除了副主席与总秘书,委任拉菲兹成为其他职位,都是严重羞辱。即使被委副主席或总秘书,对一位曾经是署理主席的领袖,同样是一种降级。 掌握总秘书职位,在党内运作方面有许多接触基层的机会,也掌握党内体制安排,甚至人事布局。如果拉菲兹有意东山再起,甚至勾践复仇, [vip_content_start] 这看似一个不错的平台。 然而,在竞选期间,拉菲兹与努鲁阵营的其中一个战场,就是“谁更能领军公正党在来临的大选创造佳绩”。 努鲁阵营,新中选的副主席拉马南就扬言努鲁运筹帷幄,令公正党在第14届全国大选辉煌胜利,猛将一名;并且可以为公正党在来届大选夺下80个国会议席。 这种豪言,面对拉菲兹阵营的炮轰与嘲笑。因为在团结政府的架构下,议席需要分配,公正党要竞选80个议席都有问题,何来夺下80个议席? 实际上,接下来的沙、甲、柔、砂州选,以及第16届全国大选,普遍被视为署理主席努鲁的巨大考验。 拉菲兹此时加入中央领导,倘若选战成绩差强人意(以目前局势,大概率会如此),就要与努鲁,多少分担败选罪责。 既然中央代表,对拉菲兹精以准数据策略,扭转希盟败局,不以为然,拉菲兹何须热脸硬贴冷屁股? 第二,巧立名目设立特别机构,委拉菲兹主导。 这类机构的特别任务,应该也逃不了为公正党或希盟部署来届大选。 特别机构吸引人之处,乃是可以获得党,甚至国家的资源(显然不当),来拓展拉菲兹可以全权主导的计划。如果可以做出成绩,拉菲兹未来王者归来时,就有了赫赫战功。 但拉菲兹欲建立战功的战场,再次与努鲁重叠。在实际运作方面,公正党会更倚重正规的领导,还是特别架设的机构?努鲁,还是拉菲兹的策略,才会被希盟采纳落实?努鲁和拉菲兹,谁会获得更多资源?这些都有疑问。 要以特别机构贡献选战,拉菲兹其实不需要党的委派。以其一己之力,拉菲兹已有成功的例子。所以,这个“安慰奖”,同样不具吸引力。 第三,委任拉菲兹领导反贪会。 这个建议,主要来自网民的起哄,后来也被再益抽水。提出这个想法的人们认为,拉菲兹既然在做“爆料天王”时表现最好,委任他做反贪会主席,专治贪官,符合他的人设。 不过,这个建议不应被认真的看待。身为国会议员,而且还是执政党议员,拉菲兹理论上应该是被监督的对象,而不是监督他人。由执政党政治人物主导反贪会,说白了,简直是体制倒退。 希盟1.0执政时期,敦马也曾委任公正党的拉蒂法为反贪会主席。拉蒂法受委后,也旋即辞掉公正党党籍。 拉蒂法并非公正党核心党员。她领导反贪会之事,也被部分人士(纳吉支持者为主)揶揄多年,成为希盟让反贪会“政治办案”的证明。拉菲兹在党内的地位可是比拉蒂法高得多。所以,若让拉菲兹领导反贪会,可能触发的观感问题肯定更为严重。 无论如何,安华在公正党大会上明确力挺阿占巴基,说明在安华的“反贪大棋”之下,或许有你我无法理解,需要仰赖阿占的因素。 所以,委任担当反贪会主席这个“安慰奖”,不只拉菲兹不应接纳,连安华都不会考虑给予。 总括而言,公正党扳倒拉菲兹,冲击波必会到来,这也是党的选择。提供任何的“安慰奖”似乎都有问题,也无济于事。 拉菲兹可以不争一时。政治很多时候是要“斗长命“。任何“安慰奖”的献议,都应礼貌婉拒(私下可以大翻白眼)。 暂且退下,学习巴西古当国会议员哈山卡林,对不公义勇敢发声,成为公正党的良心,或许是最明智的决定。
2星期前
2星期前
2星期前
2星期前
2星期前
党选后,努鲁首次以署理主席的身分坐在台上,这一刻起她不再是“公主”了,也不再有滤镜和光环了。 《权力的游戏》里,龙妈丹妮莉丝幼年时家庭遭遇变故,她一路成长逆袭成为领袖,她的理想是改变这世态,解放奴隶带给人民和平。 君临城一役后,龙妈以女王姿态迎接胜利,但她没有太多喜悅,反而有股悲凉。 当努鲁依莎大胜拉菲茲,成为公正党署理主席;不知她站在台上时,是否也有类似的心情? 1998年,时任副首相的安华被捕,18岁的努鲁面临家庭和人生的骤变。 她从一个在求学的青少年,变成风起云涌政治运动的领袖,被支持者称为“烈火莫熄公主”。 努鲁曾说,“烈火莫熄公主”这个标签,就是改革和期望的象征。 多年來,努鲁被视为政坛的一股清流,被视为带领改革的新生力量。尽管政敌不只一次抨击她靠爸又靠母的裙带关系,但这些恶意批评,没有减少支持者对她的欣赏。 努鲁,依然是众人眼里,自带光环且能过滤掉负面恶评的“公主”。 但是党选后,努鲁首次以署理主席的身分坐在台上,这一刻起她不再是“公主”了,也不再有滤镜和光环了。 因为,努鲁必须直接面对三大挑战。 第一个挑战,家族政治的紧箍咒。 就像时下一句引发热议,道尽综艺圈真相的话,“不红就是原罪,红了什么都对”。 政治,也是如此。 政党家天下,国內多的是。政党顺风顺水胜选时,大家不觉是问题;政党走下坡倒霉时,大家会说是问题。 公正党在接下來的选举,能有多少支持率赢得多少席,决定的因素很多;尤其安华在团结政府和公正党的领导力和表现,都是关键。 公正党里主席权力很大,努鲁这署理能有多大作用,还真不好说;如果她也没入阁,对决策也没有影响力。 只是,她始终是安华的女儿,父女同台“输了就是原罪,赢了什么都对”。 如果下届大选公正党战绩漂亮,所有荣耀是归给安华,独享掌声;如果下届大选公正党战绩惨淡,努鲁就要背黑锅,难辞其咎。 第二个挑战,努鲁虽然胜选,却摆脫不了拉菲茲指责的阴影。 虽然努鲁一直说改革,但拉菲茲的竞选团队,喊改革的口号比努鲁更响亮。 拉菲茲在选前公开指责党內有一些投机分子,一些腐败分子,自己拒绝同流合污而遭边缘化;拉菲茲还批评努鲁为了贏得党选,不惜跟这些人结盟。 言下之意,努鲁的派系人马,是否真心改革?能否贯彻改革? 如今努鲁和她的阵营在党选大胜,可拉菲茲的指责言犹在耳,这也会让人们用更严厉的目光來审视努鲁:她的改革还改得成吗?又或为派系利益而妥协? 就像努鲁当选署理主席后说,要效仿中共对付党內涉贪高层,人们会 [vip_content_start] 盯着努鲁怎么做。另外,人们也会检视努鲁,选前反对阿占巴基续任反贪会主席,选后是否坚持立场? 又或者,努鲁就认同父亲安华说的,阿占巴基有打贪魄力敢对付大鱼,不会再反对了? 最后一个挑战,是努鲁曾经的理想,会否坚持?或在权力的漩涡中迷失? 努鲁坐上了署理主席位子,被视为安华的接班人,也必须要跟安华身边这群人,形成共生共存的利益共同体。 这个党,还是她曾经认识的党吗?她曾经的好战友好盟友,还在吗? 在政治权谋和斗争中,努鲁终需展现帝王心术,以政治派系利益为主。 就像龙妈丹妮莉丝在迈向铁王座的过程中,她与好朋友和好盟友,不得不在理想和权力之间,一直拼搏斗争和挣扎。 有人失败了,有人离开了,有人黑化了。 就像龙妈丹妮莉丝说:我会做女王该做的事,就是统治。 公主,终究不再是公主了,而是女王。
3星期前