(怡保30日訊)大馬自然之友(SAM)主席米娜詩拉曼強調,鑭系元素(lanthanide)本身不具放射性,不代表提煉礦石的採礦過程不會產生放射性物質,進而引發曝露在輻射下的隱憂。
她針對霹靂州務大臣拿督斯里沙拉尼指鑭系元素不具放射性的言論發文告指出,肯納寧的採鑭項目具有很高的風險會提高如釷(thorium)般存在於環境中的天然放射性核素(radionuclides)以及不具放射性但有毒的銨(ammonium)的濃度。
ADVERTISEMENT
“使用原地浸出法提煉和循環利用經過處理的水,將會有很高風險會提高天然放射性核素的濃度,以及提高自然輻射源的暴露。”
她表示,根據該項目的環境評估報告(EIA),項目地點的土壤樣本中,釷(Th-232)平均含量高於全國平均的3.8倍,此外,該處的天然放射性釷(Th-228)遠遠高出1Bq/g的監管水平,這些事實都響起警鐘,卻似乎被大臣忽略。
“大臣必須提出這方面的採礦過程,而並非只是注重在最終的鑭系元素礦石提煉,因這傾向於傳達‘採礦過程是安全的’及‘對環境無害’的信息,但從我們的角度來說,實非如此。”
她說,大馬自然之友認為,環境評估報告並沒有真正闡明沉澱物的特性,是一個基本的缺陷。
“當大臣只是一直反覆說鑭系元素不具放射性,並無助於建立公眾和當地社區的信賴,同時沒有回答有關沉澱物和提煉過程引發的關注,這些恰好是問題所在。”
她表示,根據報道,大臣指採鑭過程與錫米的傳統鐵船開採方式不同,在此項目中,沒有樹會被砍倒,並且使用現代化方式來鑽一個洞,植入硫酸鋁,以便和鑭元素進行化學作用,再把鑭提煉出來。
“大臣把該項目描述得像是綠色項目,與事實相去甚遠。整個項目涉及建造7個水冶金廠(共40.7公頃),因此若說沒有樹會被砍是誤導的,因為要建造這些廠就必須砍樹。”
她說,更甚的是,該項目的主要隱憂是若相比傳統方法,原地浸出法在土地清空方面可能會帶來更小的影響,卻對地下水和土壤退化造成更嚴重的風險,而當項目地點落在國家發展藍圖歸類為“第一級”,即不允許這類採礦活動的環境敏感區域時,情況更是惡化。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT