怡市廳漂白非法擴建行動 漂白費500起跳 年費150

他說，他和一對子女各購置一間房屋，分別是2間單層和一間雙層，如今皆接到市政廳信函；由於當地大部分住家都有在屋後空地展開搭建，推測大家皆不能倖免。

符瑞光促請市政廳在此事上給予明確指示，他準備在諮詢黃彩儀的意見後再決定如何處理。

退休老師蘇拉雅表示，16路房屋是在弟弟名下，他於3月9日接獲市政廳信件時便致電市政廳瞭解詳情，被告知若不理會，市政廳會採取進一步行動。

她說，這間屋子於九十年代中買下供母親居住，當初是發現賊徒意圖破門行竊，才決定把後面5尺的屋地圍起，並附設頂蓋，是安全作為考量，而且全在本身屋地上，並無牽涉到後巷；這些年來，市政廳並沒派員到來了解。

她認為，最低500令吉的漂白程序費用仍過高，並非每個人能夠承擔，而且應該一次性繳交適當費用即可，而非視為年費必須每年交付。對她而言，此事需跟家人商量才決定怎麼辦。

“（市政廳）既然可以把信件交到我們手裡，大可以提早發放傳單表明將進行漂白，不至於讓居民收信後感到震驚不已！”

在蘇拉雅記憶中，門牌稅已調高約100令吉，詎料150令吉年費的幅度更高，還有一筆漂白費有待繳清；對於購買已擴建房屋的第二任屋主，由他們承擔年費似乎不太公平。

她說，其位於衛星市的住家亦有裝修，恐怕不久將來也不能倖免。

退休老師徐蘭英呼籲市政廳收取一次性的漂白費即可，不宜在每年付還門牌稅之餘，還要承擔150令吉年費；記憶中，門牌稅已兩度調漲，惟幅度比年費要低。

她說，其14路的雙層排屋屋身較長，背後地段設立了約8至10尺的溼廚房，還保留超過10尺的空地，都是屬於她家的土地範圍。

黃彩儀說，她接觸市政廳官員之餘，也致信怡保市長拿督魯邁茲陳情，要求重新研究漂白程序年費事宜。

她也安排官員於本月10日上午10時在安邦英達花園（Taman Ampang Indah）的祈禱所（Surau Al-Hidayah）禮堂跟居民對話。

她建議市政廳劃定一個年份，專注漂白在此年份過後的房屋，至於在先前擴建和裝修的房屋可以重新評估門牌稅，況且不少人是在施工後才購置；她的看法是年費可以被一次性付款取代，也不該在重估門牌稅之餘再施以年費，

她表示，國家經濟仍處在冠病疫情肆虐過後的復甦過程中，漂白程序費用不該加重人民負擔。

黃彩儀說，斯里安邦花園建好至今近30年，當時人們為住家裝修，尤其是年長一群，不曉得需提前向地方政府作出申請。

她認為，市政廳不妨事先安排對話和宣導，提高居民的醒覺再漂白不遲；有鑑於此，官員可在來臨的對話會上，向居民說明執行漂白程序的各項細節。