無準證處理廢料排煙釋臭味 環境局取締2工廠
（怡保15日訊）霹靂州環境局近期取締了2家沒有獲取各項準證下運作，疑是在熔解指定廢料（SW），包括電子廢料過程中釋出臭味或排煙的工廠，因此發出操作設備扣留（POK）通知，禁用生產配備，以及帶走原料化驗鑑定成分調查。
掌管科學、環境及綠色科技的霹靂州行政議員鄭國霖接受星洲日報《大霹靂》社區報訪問時，證實受到檢舉的2家工廠分別位於近打縣和江沙縣。
ADVERTISEMENT
他表示，從收集、存放與加工連同電子廢料在內的各種指定廢料，各項程序都要提出申請，由環境局嚴謹審核才發出執照和準證，各類指定廢料都有以SW為首的個別代號和準證，供監管過程中的每項工序，避免威脅和傷害環境，保障民眾健康安全。
他以電子廢料回收活動為例，業者是經過嚴格審核，證明他們具備能力，以正確手法處理廢料，環境局才發放執照；他也促請民眾支持回收活動之餘，也必須把電子廢料交給合法業者。
鄭國霖指出，環評報告（EIA）需要費時核查每項細節，但環境局關注有的工廠在還未通過核准便操作，一些連作為置放指定廢料場所的執照也沒有的問題。
“業者或許已投入龐大資金，所要設施也齊全，甚至迫不及待地全面遵照環境局列出的條件和法令條文運行，惟環評報告一日沒過關，以及任何一道工序無得到準證，執法人員也不會予以妥協，希望大家理解。”
鄭國霖不諱言，分解與熔解廢料是為了提取高價值的金屬，可是過程稍有不妥就會汙染和破壞環境，最終影響人們的健康，關乎人命，因此環境局雷厲風行和毫不留情的取締手法正是守護大家免受侵害，防止環境遭殃。
他促請民眾，在提高保護環境意識之餘並予以配合，一旦遇到可疑的電子廢料和非法工廠活動，或是任何汙染環境事件，可撥打1-800-88-2727、發送電郵到[email protected]，或瀏覽官網https://eaduan.doe.gov.my進行線上舉報，供環境局採取進一步行動。
【案例一】
環境局於5月內兩度根據受到居民申訴冒煙和瀰漫焚燒電線臭味的投報，臨檢近打縣一家工廠。
首項行動是在5月5日接獲當地排放刺激眼睛和造成呼吸困難的煙霧投訴，直到8日查到已在運作的工廠，於是援引1974年環境素質法令第38（1）條文，向廠內一座熔爐發出操作設備扣留通知，並充公疑是指定廢料的原料送到化學局（JKM）化驗。
到了5月29日，環境局再接到當地煙囪發出赤竭煙的視頻舉報，懷疑是源於同一家工廠，隔天查出是另一座熔爐排出的煙霧汙染了空氣，再祭出操作設備扣留通知，沒收懷疑為指定廢料的原料。
環境局調查發現，這家建議用作回收活動的工廠，收取指定廢料過程沒有得到相關批准，也未獲得環評報告核准，以及在1974年環境素質法令第19條文和第18條文下的書面批准與指定場所（PYDT）執照。
廠方從去年12月21日獲得華都牙也縣議會發出為期一年的營業執照，環境局也數次展開操作設備扣留行動。
有鑑於此，環境局接下來會繼續嚴密監督工廠，在獲得環評報告、環境管理計劃（EMP）准許、1974年環境素質法令第19條文書面批准與第18條文的指定場所準證前，不能投入運作。
【案例二】
環境局接到江沙縣出現非法工廠操作，並排放含有化學藥物的煙霧舉報，造成甘榜居民難以忍受，於是在4月14日派出12人展開調查，突擊檢查了2家工廠。
第一家工廠距離主要道路約4公里，離開最近的甘榜1.5公里，通過無人機在高空監督發現工廠沒有運作，以及先前展開行動的警戒線依然存在，也沒有在建築物範圍發現新原料。
第二家工廠相距大路約8公里，沒有圍籬，環境局前往充公了105個集裝架、一個大袋子、兩堆電子廢料；現場設有一根菸囪，共有3臺懷疑是用來熔化電子廢料的爐灶和2臺發電機，都被開出操作設備扣留通知。
當時並無焚燒或熔解活動進行，現場有一名工人正在裝置電線。
環境局於是指示廠方代表作出解釋，而且地主並無任何在環境法令下接受處理指定廢料（電子廢料）的準證，過後亦取走原料樣本進行化驗。
環境局是援引1974年環境素質法令第31條文及第37條文向業者發出指示通知，並援引同一法令第31B(1)(c)擬定調查書，爐灶建設和熔化設備交由地方政府或有關當局拆除。
廠內指定廢料已被帶走，一直保存到案件完成調查或法庭案件結束為止。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
