(怡保2日訊)公共運動場所也要徵收停車費?
蘇丹阿都阿茲公園(馬球場,Pologround)近日出現了數個停車徵收費用的告示牌,雖然停車位還未正式劃線執法,但訪客紛紛認為運動休閒的地方不應該收費。
ADVERTISEMENT
該告示牌寫著“P(停車)付費,每半小時30仙,1小時60仙,1天4令吉,週一至週六早上8時至傍晚6時,週日和公假豁免。
有關告示牌位於小販餐車營業地點的停車位附近,已引起了許多訪客,尤其是運動愛好者的關注和不滿。
《大霹靂》社區報今日在走訪晨運者時,有些對該告示牌的事情表示不知情,並紛紛表示習慣了數十年來沒收費的日子,對收費事情,全部都一律反對。
除了不認同收費之外,由於該公園的訪客不乏年長者,他們也面對不知道要如何使用手機應用程式(app)付停車費的事情。
張先生:公共服務設施不應收費
市民張先生表示,馬球場一路來沒有徵收停車費,而且有不少停車位還被小販餐車等成天霸佔,讓民眾流失了不少停車位,在週末週日面對找不到停車位的問題。
他表示,根據瞭解,小販們將在下個月搬遷至美食中心,但在這個時候卻傳出要徵收停車費的消息,令人感到不滿。
“因為公園是屬於公眾的,這是公共服務設施,不應該徵收停車費。”
他也表示,市政廳也應該利用撥款維修馬球場的體育設施,因為有很多都已生鏽或鬆脫,構成一定的危險。
黃喆薇:盼當局能考量徵停車費決策
市民黃喆薇表示,很多人來到馬球場就是來做運動和休閒,而且一逗留就是一至兩個小時,所以最好不要徵收停車費用。
“在怡保的休閒公園並不多,而每週都會來2、3次,多數是帶年老的母親來散步。”
她指出,如果市政廳從早上8時至傍晚6時的時段收費,但早上8時以前的訪客並不多,所以除了週日之外,多數都無法豁免必須付停車費。
“很多上了年紀的人士,都不諳App,所以來到後也不知道要如何使用app付停車費。”
她希望當局能好好考量徵收停車費的決策,莫令百姓連這個運動的便利都喪失。
她說,有許多樂齡人士在馬球場有本身的群體,除了運動之外,也聚集談天交流,希望市政廳不要增添不便。
黃德威:應去商業區徵停車費
市民黃德威說,他來自華強園,在不久前回國後,差不多每天都會來馬球場做運動,而他今天早上9時就過來了。
他表示,馬球場是公共運動場所,在公共假期,也是許多民眾攜帶家人前來使用玩樂設施和休閒的場所,所以徵收停車費並不合理。
他認為,當局若要徵收停車費,應該是去商業區才對,而他在外國時,當地的公共運動場所也是不徵收停車費的。
陳女士(右)和友人常到馬球場運動休閒。
陳女士:盼當局收回決策
陳女士表示,馬球場是一個休閒放鬆的地方,除了散步之外,也來這裡餵魚,和友人在樹蔭下談天等,這種地方應該繼續免費停車。
她認為,若徵收停車費,變相不鼓勵民眾來運動,希望當局收回該決策。
莊先生:應留固本制停車系統
市民莊先生表示,通常他是在週一至週五,上午9時後,即吃了早餐之後才從兵如港前來,雖然當地也有一個草場,但是設施比不上馬球場好,例如設有鋪上柏油的馬路。
他表示,本身也不懂如何使用停車App,他建議怡保市政廳在推行停車app之餘,也保留固本制的停車系統,因為有很多年長者都不懂如何使用app,甚至沒有智能手機。
他說,徵收停車費除了帶來不便之外,收錢也不好,畢竟這麼這是一個運動的地方。
邱女士:市民運動休閒好去處不應收停車費
市民邱女士說,將小販檔口安頓在美食中心是好的,畢竟有許多民眾在吃了美食後,就隨意將塑料盒等丟棄在草場,非常不衛生.
她說,馬球場是除了DR公園以外,怡保市中心少見的休閒公園,是許多市民運動休閒的好去處,所以不應該徵收停車費用。
她表示,這只是一個小小福利,地方政府應該保留,勿剝奪民眾的權益。
“雖然上馬球場內的廁所徵收50仙的費用,但那還算是合理的,畢竟需要人手來保持廁所的乾淨。但停車就不同了。”
李存孝:已發函要求市廳正視
怡保東區國會議員李存孝針對此事受詢時說,怡保東區國會議員辦公室已在9月30日會見市長,也在10月1日發函,官方要求市政廳在近期會議裡展開正視一些關於停車收費和執法的問題與矛盾。
他說,根據歷屆地方政府都被賦予權限徵收停車費,公市周邊範圍以及公共運動場所周邊範圍也不例外。
“我方已向行政議員、市長及多名市議員聯繫針對此時深入討論。”
他預料市政廳會針對其反映信函,在10月中進行討論。他將繼續跟進,與各單位,尤其市議員們協調,盡力影響市政廳做出一些基礎的政策檢討。
馬球場附近的停車位數十年來都是免費使用,至今未劃上線條和號碼。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT