麦肖剑 | 耍嘴皮子不如来点建设性

政治人物发给媒体的文告，内容可说各式各样。有的评论政府政策，有的提出民生课题，有的预告本身即将举办的活动，有的则是攻讦对手，批评抨击。

这些文告当中，可分为有新闻性及无新闻性，也可以分成有建设性及无建设性。

有新闻性，可以指以政治人物持有的职位，发出的声明，值得被报道让大众知晓，毕竟以其国家或州领袖的身分，说出的话不管是正面或负面，大众都有知情权，也可以通过其言论和立场，更了解此领袖的为人；毕竟人民有权知道，自己的领袖是何等人物，何许人也，才知道能否倚赖其带领国家迈进，或现实一点说，大选中能否投其一票。有建设性，可以指与大众利益相关的文告，比方民生课题，如基本设施等等。

有的政治人物曾问：为何我发出的某某文告，最终没有被刊登？那就可以参考这两项：是否有新闻性，或有建设性？

有的政治人物文告，不外乎对敌方展开攻势，或斥责或嘲讽，但若深究，并没有实质或具体的内涵，于民也无益，纯粹耍嘴皮子，读或不读，完全没影响。加上若有关政治人物并非具影响力领袖，等于既无新闻性，又没建设性，充其量只能说是个人意见，要报章刊登，实在难为。

好比曾有民众打来，称和邻里发生纠纷，如对方果树“长出界”，伸到自家屋里，因此和邻居产生纷争，或你的车泊过我家门前、我的花盆摆到你家墙边，要记者去采访报道，登报纸“数臭”对方。这类就是新闻性和建设性都欠缺的例子：邻里纠纷，于大众利益有何关系？私人纷争，又有何新闻性可言？要天下人知晓，自己又不介意露面的话，不如放上自家脸书，要怎么骂就怎么骂。

这并非指文告里不能攻击对手，而是必须符合新闻性和建设性的条件。即使是在国会层面没有官职、议席不如以往的马华，常被说是“人微言轻”，但有一些领袖发的文告，也符合上述条件，不说国家或州级的大事，即使是地方性课题，也可以做到。