麥肖劍 | 耍嘴皮子不如來點建設性

政治人物發給媒體的文告，內容可說各式各樣。有的評論政府政策，有的提出民生課題，有的預告本身即將舉辦的活動，有的則是攻訐對手，批評抨擊。

這些文告當中，可分為有新聞性及無新聞性，也可以分成有建設性及無建設性。

有新聞性，可以指以政治人物持有的職位，發出的聲明，值得被報道讓大眾知曉，畢竟以其國家或州領袖的身分，說出的話不管是正面或負面，大眾都有知情權，也可以通過其言論和立場，更瞭解此領袖的為人；畢竟人民有權知道，自己的領袖是何等人物，何許人也，才知道能否倚賴其帶領國家邁進，或現實一點說，大選中能否投其一票。有建設性，可以指與大眾利益相關的文告，比方民生課題，如基本設施等等。

有的政治人物曾問：為何我發出的某某文告，最終沒有被刊登？那就可以參考這兩項：是否有新聞性，或有建設性？

有的政治人物文告，不外乎對敵方展開攻勢，或斥責或嘲諷，但若深究，並沒有實質或具體的內涵，於民也無益，純粹耍嘴皮子，讀或不讀，完全沒影響。加上若有關政治人物並非具影響力領袖，等於既無新聞性，又沒建設性，充其量只能說是個人意見，要報章刊登，實在難為。

好比曾有民眾打來，稱和鄰里發生糾紛，如對方果樹“長出界”，伸到自家屋裡，因此和鄰居產生紛爭，或你的車泊過我家門前、我的花盆擺到你家牆邊，要記者去採訪報道，登報紙“數臭”對方。這類就是新聞性和建設性都欠缺的例子：鄰里糾紛，於大眾利益有何關係？私人紛爭，又有何新聞性可言？要天下人知曉，自己又不介意露面的話，不如放上自家臉書，要怎麼罵就怎麼罵。

這並非指文告裡不能攻擊對手，而是必須符合新聞性和建設性的條件。即使是在國會層面沒有官職、議席不如以往的馬華，常被說是“人微言輕”，但有一些領袖發的文告，也符合上述條件，不說國家或州級的大事，即使是地方性課題，也可以做到。