（怡保16日讯）马华署理总会长拿督马汉顺强调，马华任何时候针对任何课题质问行动党，都不是出于敌意，而是对政治诚信的基本追问，若行动党无法自我检讨，继续傲慢自大，最终失去的不只是华社的信任，更是整个马来西亚多元社会的期待。
ADVERTISEMENT
他今日发表文告说，行动党副组织秘书李政贤与其仓促回击马华的批评，他呼吁行动党不如冷静思考执政以来，民众和支持者对行动党变化的质疑，即：
一、从“反对滥权”到默许权力集中。
曾高举制度改革大旗的行动党，如今在面对法官委任、司法作业、政府相关公司的政治委任等课题，集体失声。这与当年的民主承诺是否一致？
二、从“透明问责”到“遮遮掩掩”。
从平反赵明福到没有进一步行动，行动党高层不仅不追责，甚至护航失责。这是否背离了他们对选民许下的“干净政府”诺言？
三、从“多元开放”到“种族妥协”。
当年承诺推动种族和谐、教育平等，如今却在固打、大学分配与华教课题上退让避谈，甚至不敢批评明显的不公政策。这是原则，还是投降？
四、从“维护华教”到“缄口不言”。
董总、独中、统考问题几乎被冷处理，甚至“文告都懒得发”。李政贤应扪心自问，行动党对华社教育的承诺落实了多少？
五、从“政治清廉”到“权位至上”。
原本信誓旦旦拒绝官职诱惑，如今不仅全面入阁，还安插党员在各个单位。是否打了自己一记耳光？
六、从“问政为民”到“口出狂言”。
对建设性批评一律标签为“挑拨离间”，对马华的提问反应过度，失去了成熟政党的包容与自省。李政贤的态度，暴露了行动党的虚伪。
七、从“反对GST”到“无声支持SST复推”。
当年强烈反对消费税（GST），现今却不敢反对政府的销售与服务税（SST）扩大。行动党是改变者，还是被改变的政党？
八、从“为选民服务”到“为权贵站台”。
当年走入小巷市井，如今却高居庙堂，为滥权者辩护、为政策失误护航，忘了谁才是他们的真正老板。
九、从“全民政府”到“朋党政府”。
政府越来越像一个由少数政党主导的闭门圈子，行动党甘愿当配角，是否让支持者寒心？
十、从“人民的希望”到“人民的失望”。
2022年大选后，民众曾寄望于改革，如今换来的是折扣的承诺和空洞的口号。行动党是否还能坦然面对选民？
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
