記者心視線︱黃健興／善用公共對話會

怡保市政廳在短短五個月內舉行了三場公共對話會，其中一場落在去年11月16日，針對打捫路接到一項興建火化場的申請而召開，結果在當地一帶的居民群起反對下告吹。

當時，赴會的居民一致認為火化場和骨灰塔不宜設在住宅區毗鄰地點，怡保市長拿督魯邁茲近日就明確表明，市政廳確實是聽取了意見，皆因反對聲浪而拒絕了這項申請。

由此可見，民意確實可以左右政府或私人界欲落實一項計劃或建設的立場。

回顧為怡保裝置智能杆事宜所展開的首場公共對話會，說明了智能杆功能、與5G網絡服務的關係和指南內容，也安排專家檢測幅射指數，以證明遠低於指南，不至於影響人體健康；魯邁茲亦披露，市政廳須在2027年建設190根智能杆。

近日討論建設人造草坪足球場的公共對話會，市政廳提出在馬球場公園中央草地開闢足球場的建議受阻，同樣在大家不接受下，俯順民意撤回；至於DR公園卻未受到重大爭議，只是怡保足球協會不認同建在原有的2座足球場上，市政廳將考慮使用步道和腳車道地段的方案。

市民集體在公共對話會傳達的訊息，民意所向，再次獲得市政廳聆聽和尊重。

公共對話會也稱為市民大會，為公共機構諮詢民意諮詢的一個管道，因此越多人參與，提出越有力的理由，市民表達的立場越清晰，就可以反映更客觀的結果；若大家漠不關心，抑或只有單方面持贊成或反對立場的市民出席，結局將是一面倒，到時候恐怕無法力挽狂瀾。