刘慧君 | 大家饿了吗？

这场在中午时段斯里依斯干达玛拉工艺大学举行的创意周推介礼，邀请了副首相莅临主持开幕仪式；一开始台下出席者都非常拘谨，台上嘉宾致辞时，台下一片沉静，副首相想要与出席者互动时，只获零散掌声，接着他开玩笑询问“大家饿了吗”，是还未吃午餐才会这么无力，掌声就变得响亮起来。

与往常不同，主办方安排特别互动环节，让副首相与智能小帮手“艾妮”进行现场交流。副首相提问第一道问题围绕当代大专生的心理压力，艾妮回答，学生确实面对的种种压力，并鼓励有需要者寻求专业协助。

第二道问题则提问出席者是否已经饿了，艾妮回答“大家饥肠辘辘，急需立即关注”，此回答引发现场一片哄笑，气氛顿时轻松不少。

这段有趣的对话，让在场嘉宾放下拘谨，笑声和掌声连绵不绝。没有人认真考究艾妮的回答是否准确，也没有人苛责这是否太过“诚实”或“不合礼仪”，因为大家都明白，人工智能是工具，可以辅助、互动、制造幽默和提供“情绪价值”，当它不是判断者和决策者。

类似与人工智能“对话”也在社媒频频出现，如有家长在小红书分享孩子与人工智能交流梦想的对话，孩子想成为医生，人工智能给予鼓励与建议让自己更好的小技巧，包括努力上课学习和提升自信等。虽然这贴文引发部分网友对家长“是否侵犯隐私”的争议，但家长表示已获孩子同意公开对话，分享只为让大家对“AI对孩子影响”作出讨论。

然而，在与不同领域受访者聊起时，并非所有人都对人工智能感到安心，一些人会对人工智能的辅助工作感到压力，因为人工智能提出的建议更加精准和细致，无形中提高标准，这种“被迫变强”的感受，不少人有共鸣，尤其在创作领域更为明显。音乐人们面对人工智能生成的复杂编曲，有时感慨那是触及人声难以企及的音域。

有的人会努力寻求突破，有的人会在人类和人工智能之间寻找平衡。人工智能究竟是好是坏？每个人有不同的见解，既然无法阻挡技术的发展，那就必须不断提升自身的判断力、眼界与思维深度，因为决定人工智能使用方式、判断对错和承担后果的，仍然始于人类对自身的认知与掌控。